Chip123 科技應用創新平台
標題:
如何選擇BJT?
[打印本頁]
作者:
blueskyinair
時間:
2008-6-6 11:40 PM
標題:
如何選擇BJT?
製程廠提供的BJT有很多種
/ W \7 u$ S* y7 t& T
有2X2,5X5,10X10
# t# p2 G5 k! }- |0 |
另外還有分1.8V與3.3V
3 Q* n9 H1 c% x& K) X; k
共有六種組合
/ O* Q2 {) d1 c2 |6 G
$ r" g1 y' l* O& e5 U: U
我想請問對於一個BANDGAP而言,如果2X2的BJT就能產生正負溫度係數
7 f: ]5 ]& V& K9 y+ E, u% s
那為什麼還要用10X10這麼大的尺吋呢?
2 j) a A+ z# H! X
) |( ^3 _/ M7 F4 L+ `' j
對於一個BANDGAP,供應電壓3.3V
d" e8 `( W3 u* A
應該也不需要BJT是3.3V的DEVICE吧?3.3V的BJT用途是在哪裡呢?
9 M8 ~1 Q: f6 ?$ P( r
4 j2 {8 e c$ v. L5 ~/ D N
謝謝
作者:
finster
時間:
2008-6-8 11:46 PM
1.8V或者3.3V的BJT應用要看你的Bandgap電路架構
) m3 G0 U8 A L/ N
如果你電路本身沒有start-up電路,那建議你要用3.3V的BJT,若有,用1.8V的BJT應該是可以的
2 w% V2 O3 l$ E5 r' J
而會有這個差異,主因乃在power ramp一起來時,BJT的E或者C(看你是用PNP還是NPN)有可能會被拉到power,如此一來,如果BJT的耐壓不夠,就有可能會被打死,所以,若有加start-up電路,會多一層保護
2 l3 D6 y3 J# d0 D) d
8 y, e: e0 q$ D9 e# p' `9 B! N
至於BJT的size,絕大部份我都是選10X10的面積,會選這個,主要考量點乃在製程的變化和對溫度的反應
7 t4 H+ ^3 @6 P
以前,我們曾比對於各家有關於BJT製程的SPICE MODEL,後來發覺到10x10的特性是最好的,所以,後來也就幾乎都是直接用10x10的BJT
& }, H1 }% @$ y$ b6 @
而且,在各家製程廠中,有些只有提供5x5或者10x10,而其中10x10是一定會有的面積大小,至於原因我不清楚
作者:
alab307
時間:
2008-7-2 12:10 PM
1. 我覺得選3.3V or 1.8V都沒差, 因為Vceo應該都大於3.3V
}' B1 P# K3 A6 h* M1 h7 B+ \/ w
差別只是在用3.3V和1.8V的Emitter濃度可能有差異, 所以要分成兩種model
( R/ F: a, L/ |8 b% j5 o
2. 老實說我都是用2x2來做bandgap, OK啦
/ @; o: @$ L, _, r$ |1 L
請依電流密度來考慮
歡迎光臨 Chip123 科技應用創新平台 (http://chip123.com/)
Powered by Discuz! X3.2