Chip123 科技應用創新平台
標題:
如何選擇BJT?
[打印本頁]
作者:
blueskyinair
時間:
2008-6-6 11:40 PM
標題:
如何選擇BJT?
製程廠提供的BJT有很多種
7 Q2 Z1 p( M( p1 d
有2X2,5X5,10X10
" s% `! U( X0 G8 t
另外還有分1.8V與3.3V
; u; ^3 e5 D6 J, x) P# k+ p# I9 e. m
共有六種組合
; [$ b+ z) y1 }1 _
3 S6 J8 b9 t* c4 m0 N! j
我想請問對於一個BANDGAP而言,如果2X2的BJT就能產生正負溫度係數
5 i4 ~, u1 H/ H' B2 M& ^
那為什麼還要用10X10這麼大的尺吋呢?
0 D. y7 u% e& e3 B6 G3 G
M6 `" f/ N1 A: y: j
對於一個BANDGAP,供應電壓3.3V
B$ f5 E' Y2 f: C8 [$ ]1 A
應該也不需要BJT是3.3V的DEVICE吧?3.3V的BJT用途是在哪裡呢?
* Q& d1 g) ?0 I1 F6 S+ v% z
, p) F. n/ R+ R3 w; g9 c7 W
謝謝
作者:
finster
時間:
2008-6-8 11:46 PM
1.8V或者3.3V的BJT應用要看你的Bandgap電路架構
9 o R. m2 o) y* S
如果你電路本身沒有start-up電路,那建議你要用3.3V的BJT,若有,用1.8V的BJT應該是可以的
$ d; J3 ], _+ D, h
而會有這個差異,主因乃在power ramp一起來時,BJT的E或者C(看你是用PNP還是NPN)有可能會被拉到power,如此一來,如果BJT的耐壓不夠,就有可能會被打死,所以,若有加start-up電路,會多一層保護
; P) L- u% W/ j$ R' V
! P4 ~3 G# ?* t: ^! [$ m; g
至於BJT的size,絕大部份我都是選10X10的面積,會選這個,主要考量點乃在製程的變化和對溫度的反應
0 I( F1 {! g" `" Q
以前,我們曾比對於各家有關於BJT製程的SPICE MODEL,後來發覺到10x10的特性是最好的,所以,後來也就幾乎都是直接用10x10的BJT
$ b$ e( R5 s" [7 l
而且,在各家製程廠中,有些只有提供5x5或者10x10,而其中10x10是一定會有的面積大小,至於原因我不清楚
作者:
alab307
時間:
2008-7-2 12:10 PM
1. 我覺得選3.3V or 1.8V都沒差, 因為Vceo應該都大於3.3V
: c) B$ B8 g3 Q4 h
差別只是在用3.3V和1.8V的Emitter濃度可能有差異, 所以要分成兩種model
+ S! \. s" @; T) {5 L
2. 老實說我都是用2x2來做bandgap, OK啦
1 w: f" A; ?5 n" E* @" K* O/ ~
請依電流密度來考慮
歡迎光臨 Chip123 科技應用創新平台 (http://chip123.com/)
Powered by Discuz! X3.2