Chip123 科技應用創新平台

標題: 对振荡器做ac仿真有意义吗？ [打印本頁]
作者: nowich    時間: 2008-6-1 10:07 PM
標題: 对振荡器做ac仿真有意义吗？
想看看振荡器的起振和稳定程度  通过ac仿真有意义吗？
作者: mbission    時間: 2008-6-3 09:28 AM
用ac可模擬電路負電阻特性,用以確保電路有足夠的負電阻起振及維持振盪~~~
作者: monkeybad    時間: 2008-6-3 10:12 AM
有意義 如果是PLL的VCO 要看phase以及gain有沒有滿足- r4 v! P' {9 h' t
起震的條件
, l! e2 ~% m5 m, A" r3 y/ N+ vVCO強烈建議一定要檢查看看 不要只有跑Hspice覺得電路有震盪就好了% B2 h+ k/ ]' |. T! X% Q' Z
曾經發生過跑模擬時會震盪 結果晶片tape out回來卻發現高頻震不上去
作者: nowich    時間: 2008-6-3 11:30 AM
谢谢楼上的大大，我的理解是) c& G( Q3 i& g9 ?5 f: [  Z2 V
8 D% J6 b- n$ F6 g1 S; Q* V; @
phase 和 gain 满足backhuasen准则， 书上也只是说是起振的必要条件，所以ac仿真得到的中心频率附近增益要比计算值略大才好。7 l: h0 g: J  v1 g( j/ V, k
  \8 E, [, }" K+ @
但又有一个问题，根据相位噪声的理论，ring oscillator的增益又是越小越好， 那在这之间如何折中？
3 f# u% P/ U! o: }# C; n' k0 y* B3 o9 ~: a
2 楼说的 在ring oscillator 就应该不存在了
作者: nowich    時間: 2008-6-3 01:05 PM
具体做了一下   将振荡器环路断开  给第一级inv加交流小信号激励, y$ ~$ U1 A+ y7 B0 h2 D9 g; k" h
  S5 r0 s: F) \+ {" f# p6 Q
感觉这样做不妥，但osc本身无输入，不加激励ac分析就是一条直线1 s# q- |. Z6 H$ C5 @
" V# z$ z+ F* f
还请3楼详细讲解下 如何对osc进行ac分析
作者: monkeybad    時間: 2008-6-4 10:06 AM
就跟看OP的方法一樣 輸入端要加個dc直流源
* B* N# x) k, |然後看輸出端的波得圖就可以了
' P3 \: q; t5 s: ?* U( A9 R" s以圖為例 就在VINN VINP加上直流電源 然後看VOUTN VOUTP+ j: v4 l2 Q( x8 m. b  g$ f9 i! f; R, L
# v2 Q6 S( N' v
另外如果是INVERTER串接的ring osc應該是一定會震啦
7 g' L. n. c3 H但是假如是像圖中這種變化型的VCO delay cell還是看一下吧 9 \: o/ B# t) Z+ C) w) G5 @
因為common mode位準以及gain都會隨製程改變' a% J% _* @) k4 o4 Z& p# p, o5 y' q

1 g. W2 c1 {5 O+ h[ 本帖最後由 monkeybad 於 2008-6-4 10:08 AM 編輯 ]
作者: nowich    時間: 2008-6-4 10:21 AM
谢谢ls指教  + d# @. F, V3 ^/ Y2 A: V
7 `  z0 _8 m0 Z; s  Y
inv串接也可能会存在不振的情况，如果宽长比设置有问题的话，我感觉也是总的增益的问题。
作者: mbission    時間: 2008-6-4 11:56 AM
標題: 回復 4# 的帖子
如果是inverter based的ring OSC,基本上,因為級數的關係,不容易做整個loop的. X- q: G2 c* G9 D! h
ac 分析,可就單級做ac模擬,看看gain及phase變化.如果是LC base的OSC,就可以" I$ q6 @" O" K4 y, Z7 |
做我上述的模擬~~~



歡迎光臨 Chip123 科技應用創新平台 (http://chip123.com/) Powered by Discuz! X3.2