Chip123 科技應用創新平台
標題:
7應否花金錢研究進化論
[打印本頁]
作者:
balmon
時間:
2008-5-1 05:45 PM
標題:
7應否花金錢研究進化論
7應否花金錢研究進化論
% B1 s1 Y+ x. J: v) F6 L# g- ]
, R/ w, k# Q$ w9 R2 p2 `
1. 筆者是此單張作者，希望引起大家腦袋思想箇中道理、歡迎討論以下問題。「宇宙大爆炸假說」、「天體進化論」、「神導進化論」、「進化生物學」、及「達爾文主義」是否符合科學？應否花大量時間金錢研究進化論學說。(高多元智能題)
# s( y) b% C8 ~% t
. M) i9 S) M8 r/ d' q2 e$ O* R+ R
2. 上回講到，筆者用一個大家容易明白的例子說明之：請問一件「塑膠料」能夠自己進化成為一團「鐵」嗎？這個問題是否有點兒白痴？死物自己識得進化咩！如果一個科學假設，用科學實驗驗證後，證明成功的機會等於零，這還能繼續稱為科學嗎？舉一個富有幽黙感的例子比喻說明之：他們的情況正像狗回頭吃牠吐出來的東西，也像豬洗乾淨了，又回到泥沼�打滾一樣荒唐。另外一點，即使有外星人存在，也不能乘坐飛碟(UFO)來到地球，他們也不能返回家鄉。
. ^# G4 S7 o- @* s
" D- p1 D& U" d. s
3. 另有一個好消息告訴讀者，公眾不如宣稱筆者正在宣傳一個新學說、新科學理論，或傳揚一個新「宇宙大爆炸聖論」更加好、更加準確。打一個比方說明之：在香港有一位高官在電視、電台、報紙及四處去推介他們的「銷售稅」，這樣是否正在宣傳他們的「銷售稅」呢？這樣宣傳有沒有問題呢？
# S- ~- g3 E5 Y* W4 r8 d
) h) j7 c* @+ J1 \# X! P$ J6 ~
4. 如果你不喜歡「銷售稅」，這樣推介當然有問題。如果你喜歡「銷售稅」，宣傳必然就無問題。對不對？
( l+ R/ @0 e+ a5 \& D
1 ~: U9 s" |+ u8 Z' k0 @, z
5. 如果有人認為推介「銷售稅」是為了公眾利益的原故，所以就無問題的話。那麼，為甚麼大部份公眾都去反對推介「銷售稅」，認為「銷售稅」正正違反他們的公眾利益呢？筆者對「銷售稅」本身並沒有意見，只是運用「銷售稅」來做一個例子，討論一下甚麼是公眾利益、言論自由、學術自由、及宗教自由的問題而已。
& B! Y9 h- O0 \0 P7 @# U: c
, j7 |' w* _1 ]. u4 @
6. 筆者正在進行著新「宇宙大爆炸聖論」研究、討論、教導、問題及社會科學問卷調查，多謝大家主動或被動的回應或不應。如果大家反對筆者推介一些新科學理論的話，為甚麼又不反對其他人推介那些舊理論呢？當然，偽科學被禁止推介是另外一個問題，被刪除也是合符公眾利益，推介與打假是兩樣不同及有分別的東西。更正確地講筆者正正就是用科學角度去探討宇宙及全人類的起源—這個討論是不是一個有關公眾利益的問題啊？即使「宇宙大爆炸假說」是真的，這樣就能解釋到人類、生物及地球的起源問題嗎？單單人類的腦袋，連地上生物起源的問題也未能完全明白，又怎樣能夠了解天上宇宙起源的事呢？
# `* B* n& A* E1 f% w
# O( O7 |% m. s5 {. G& U8 k
7. 大家在論壇研究和討論「宇宙大爆炸假說」及「進化論」又是否符合公眾利益呢？如果大家不是一位科學家，大家是否有權討論、評論科學及偽科學問題呢？
$ B5 d9 p/ j) R
8 ]* c3 j" L2 K% U9 g
8. 大家是否應該再花費大量時間金錢去研究「進化論」呢？大家應否再繼續花時間花金錢在全球化大學�成立基金研究「宇宙大爆炸假說」、「天體進化論」、「神導進化論」、「生物進化論」、及「達爾文主義」呢？
5 w( x, a \" k, \
5 e2 D5 t3 s# g5 L7 X9 n1 L* b+ `
9. 大家在全球化的大、中、小學�應否再繼續教導「宇宙大爆炸假說」、「天體進化論」、「神導進化論」、「生物進化論」、及「達爾文主義」呢？還是首先要研究「進化論」在科學上的正確性、錯誤性與及偽科學性？科學、政治、宗教的問題，是否應該分開研究、討論。「進化論」可否將科學放在政治之下、為配合政治來作出科學上的假設、推論、及結論？歡迎大家參與討論，今次主要是討論科學，並不是討論宗教或政治。如要討論宗教，可以另外開一個新主題再作討論。
5 C t/ B3 L( F. i" _
7 u+ T% Q" v# y& B, { a9 {6 \
10. 這單張意念來源是引述「進化論的偏差——由宇宙大爆炸開始」一書，在(香港區)種籽出版社出版，作者筆名巴拿巴，內容提出科學實驗例證來證明地球是由造物主創造，並分別使用生物學、物理學、化學、天文學、宇宙學、及法律的觀點來證明進化論在科學上及法律上的錯謬之處。
- Z/ ^! _# V( \% \
6 _% D9 q& w3 H
11. 此單張命名為「進化論全球化」，版權為作者所有，但大家可以免費轉載，也可以免費使用電郵、電話短信、放在討論區或學校自由講場論壇，與全世界各地朋友分享進化論在科學上的錯謬，但請不要做出太多垃圾電郵。如果不想再收到此單張，請電郵回覆作者作跟進。如要翻譯此單張作免費分發用途，歡迎與作者聯絡，以便跟進。
( ^+ G' }2 j/ K" P9 D- w! F
7 ]) S+ `! N8 G
作者筆名：巴拿巴
: l( N- i: {% H3 s5 h
(如要轉載，請全文轉載此單張內容)
) w/ k2 E; V+ q4 x
: r; R& }9 `! A0 r% [
筆者其他單張：-
/ w/ ?8 Q: J% z# d, f. c
1.地球上金和銀的來源？
- b3 V$ M' E: S# E* v3 z
2.地球在46億年前已經熔化？
2 u, X9 _# L) J
3.太陽的燃料氫在50億年前已經用完？
% o1 T' O7 Z& P$ S( R1 m1 U. p
4.地球地核的鐵是由超新星製造？
& q L8 y& a! J+ D2 @
5.死物能進化成生物嗎？
' e: `0 l7 P. h1 X0 c0 }8 ^3 [
6.進化還是創造？
5 N8 U N, ^' w+ r2 ?
7.應否花金錢研究進化論？
3 N6 h4 h2 O% Y
8.基督教因信稱義的定義？
6 o& r7 `9 L7 u& r; w3 s" C
9.耶穌基督是神？
P. a3 P& }& C
10.教宗教令是否偽神學謬理？
m: v6 S& b0 y. }0 _- j% X
11.恐龍化石是大洪水證據？
6 z$ \% a* ]3 h8 y* N
12.天主教因信成義的定義？
* Q1 I% H _/ l G' {8 S' M
13.齊天大聖帶你大話西遊
- p1 ^/ T+ C2 M; g, _' j2 G" A8 E
14.國家性歷史文獻也不雅送檢？
, c( Z' Q, C4 R6 @) ?
15.撒播單張的人
6 x; F* ?( j6 T+ K% T; G8 k
16.已死細胞能複製復活？
3 o7 Y" g3 S2 ?# E% n+ j% @
17.人類的物種起源？
: r9 r( P$ ]5 r7 X5 ^
18.人猿由考古學家創造？
. K; r- F& E. u
19.外星人乘坐飛碟墜毀地球
: Q) h O3 p* w& ]! X- `
f' Z3 @, r# o$ P- O
請登入超連結網站搜尋筆者其他單張：
/ U7 ~6 N! l% y7 F$ M
http://hk.search.yahoo.com/search?p=%E5%A4%A9%E4%B8%BB%E6%95%99%E5%9B%A0%E4%BF%A1%E6%88%90%E7%BE%A9%E7%9A%84%E5%AE%9A%E7%BE%A9&fr=FP-tab-web-t&fr2=tab-web&ei=UTF-8&n=30&meta=&tmpl=&myip=
歡迎光臨 Chip123 科技應用創新平台 (http://chip123.com/)
Powered by Discuz! X3.2