Chip123 科技應用創新平台

標題: 5死物能進化成為生物? [打印本頁]

作者: balmon    時間: 2008-4-22 07:20 PM
標題: 5死物能進化成為生物?
5死物能進化成為生物?
+ Z, r/ ~; ?2 H2 s  Q6 d4 r5 c  d6 ?/ y7 e7 X8 \3 n& I7 b4 p
1.        筆者是此單張作者,希望引起大家腦袋思想箇中道理、歡迎討論以下問題。死物能夠演化成為地球上第一隻單細胞生物嗎?問題是「生物進化論」是否符合科學?(冇IQ題)% o, U( D( X' E6 ?6 }! t

7 h6 c- J2 _, h6 V$ |2.        上回講到,這些在恆星核心的那團「電離混漿鐵」,在科學上還可以仍然繼續宣稱為「鐵」嗎?如果未能用科學實驗驗證創造出「金」、「銀」或「鐵」來的話,那麽可以放一些「鐵」入去那一個美國科學標準太陽模型,看它在極高溫下,並不是1,500度,乃是在1,500萬度的高溫下,看看那些「鐵」是否仍然還可以存在?還是不翼而飛?美國花了那麼多金銀創造了那個科學標準太陽模型,不用來造一些有關太陽的科學實驗,用來做甚麼?如果做完實質符合科學的實驗後,又可以拿出來給街坊欣賞一下嗎?反正地球的臭氧層已經有一個大洞啊!多一個又唔多;少一個又唔少!又反正世界末日鐘極的來臨只餘下五分鐘。早一點;晚一點。都是差不多囉!對不對?5 Z3 T  z" @, L( ]8 G# C! F
+ o, w0 w# N* d8 A7 Y' \- b+ |
3.        另有一個好消息要傳給大家,以下是根據進化論科學家假說宣稱:-3 l, Z" X  x' U9 ^1 f; [4 e

3 F2 Z, i2 G, ^( g3 x2 L; Y4.        進化或演化或突變在生物學上的定義是甚麼?因為生物在繁殖過程中,父代會將牠們自己遺傳基因(DNA)的一部份複製傳遞到子代中,從而完成性狀的傳播,每一個基因決定一個性狀。遺傳基因的突變,在生物學上的含義是指細胞中的遺傳基因發生永久的改變,在細胞分裂時遺傳基因的複製發生錯誤,原因是受到外來化學物質、射線、或病毒的影響。- _4 L$ Z, B  |2 {, B1 }

% Z0 P0 _2 N+ \" r8 n" K5 F5.        根據生物學上對於死物的定義是甚麼?死物並不是指死屍——死去了的生物,乃是指在自然界中的無生命物(例如:礦物、化合物)。當然,死物就是指有生命的生物相反意思,答案就是沒有生命現象的東西就是死物。在生物學上對於辨別是否有「生命」會作出多個條件,生命主要有四個現象:(一)新陳代謝、(二)生長發育、(三)繁殖、(四)感應(反應)。還有的是,生命通常都要經歷出生、成長和死亡。/ M$ U' Z+ \& Q6 Q( r) C
. ]6 S$ a% ^* a
6.        根據生物學對於進化、演化、或突變的定義,沒有細胞的死物能夠有細胞分裂嗎?沒有遺傳基因的死物可以有基因變異嗎?沒有生命的死物能夠有進化或演化嗎?如果一巨木乃伊死屍被雷電擊中,突然復活,這樣叫做神蹟還是突變呢?假設一個沒有細胞及DNA的死物,被雷電擊中,然後變成一隻有細胞、DNA及生命的單細胞生物,這樣又叫做神蹟還是突變呢?這樣容易就能夠發明出「突變」成單細胞生物,真是叫人望塵莫及。如果所謂進化出來的第一隻單細胞生物,實際上從來都沒有在地球上存在過,就顯明只存在於進化論科學家的幻想�面。因為生物學家根本就沒有證據證明到死物能夠進化成為生物。對不對?
2 e$ x. ?6 v6 ^9 [, N# L! A( O% J- x+ `7 t5 _2 S) n
7.        那麼,地球上第二隻生物是由那�來的呢?還有,在地球上存在的你,又是否可以由進化出來的第一隻單細胞生物那�演化而來呢?大家其實是活在現實中,還是生活在幻想�面?科學家在宣稱及教導進化論假說前,有否做過科學實驗驗證死物能否演化出生物來的呢?大家要知道,邏輯就是科學最基本的工具之一,所以,違反邏輯就是不科學,而非科學自稱或冒充為科學,則為偽科學。
. z$ h# R8 j! p8 d" j5 c: z
2 R6 v5 ]4 T$ s. D, ~3 F8.        另外,發現到恐龍化石只能證明到恐龍曾經在地球存在過,並不能因此證明到牠們是由地球上第一隻單細胞生物進化出來的。例如:大家看見地球的存在,這樣只能證明地球曾經在太陽系中存在,並不能因此就證明到地球是由太空廢物進化出來一樣。
+ k6 a* I% }8 j8 F6 g4 G0 e
- ~3 M( x& \, n* w8 h0 D9.        這單張是引述「進化論的偏差——由宇宙大爆炸開始」一書,在(香港區)種籽出版社出版,作者筆名巴拿巴,內容提出科學實驗例證來證明地球是由造物主創造,並分別使用生物學、物理學、化學、天文學、宇宙學、及法律的觀點來證明進化論在科學上及法律上的錯謬之處。1 H2 Q5 K% I7 G% D

' R0 P6 C4 ]5 [( s, D/ O  T0 t10.        此單張命名為「死物也突變」,版權為作者所有,但大家可以免費轉載,也可以免費使用電郵、電話短信或放在論壇,與全世界各地朋友分享進化論在科學上的錯謬,但請不要做出太多垃圾電郵。如果不想再收到此單張,請電郵回覆作者作跟進。如要翻譯此單張作免費分發用途,歡迎與作者聯絡,以便跟進。1 }$ K; x! D4 i4 x; `

; ~+ B4 H0 [: n8 Z) ?作者筆名:巴拿巴 3 e, E5 Q4 Y8 K
(如要轉載,請全文轉載此單張內容)6 A0 e' ~4 r" b3 |9 C( P6 y
+ y" b+ Y  ^9 e6 }6 t2 M
筆者其他單張:-
: c0 {6 g$ X: K" @1.地球上金和銀的來源?) o. |. Y  B& ~( E% o
2.地球在46億年前已經熔化?4 d* x& I0 Q" [; e0 O. |0 ]
3.太陽的燃料氫在50億年前已經用完?
7 ]* Y3 E& N6 N9 q4.地球地核的鐵是由超新星製造?
: k  g  u' r) t" Z5 ]5.死物能進化成生物嗎?
5 T$ _7 k5 C& N1 A6.進化還是創造?6 `5 R2 @- `0 D( ~+ B* Y
7.應否花金錢研究進化論?
  H# K4 X* r- ~" T  T8.基督教因信稱義的定義?- }' \- S1 U! f/ R, n7 n
9.耶穌基督是神?
# e& T! p! U" _7 {: }10.教宗教令是否偽神學謬理?
' S* n2 L6 I/ U11.恐龍化石是大洪水證據?
: P( S* M4 v6 O0 u12.天主教因信成義的定義?3 |/ V* P7 t0 y8 M# L7 {- v
13.齊天大聖帶你大話西遊
6 t- m$ y1 P* _8 s14.國家性歷史文獻也不雅送檢?  t' T, K" O  [* T
15.撒播單張的人$ r# H% ?2 i5 h( D" ]( W
16.已死細胞能複製復活?
4 X  R: C+ Q/ a0 b$ t- i$ E: ]17.人類的物種起源?5 o; q9 |- H' ]2 ^  c! q
18.人猿由考古學家創造?
4 m% f, {- i5 _19.外星人乘坐飛碟墜毀地球
# b6 j( e7 p& T( _+ \9 q
5 H- [4 P0 D! W% d( A( o
請登入超連結網站搜尋筆者其他單張:
* t- t& L0 l# d2 K. C5 ~http://hk.search.yahoo.com/searc ... amp;tmpl=&myip=




歡迎光臨 Chip123 科技應用創新平台 (http://chip123.com/) Powered by Discuz! X3.2