& D* L# A/ J K# }) {- d+ F美國矽谷的一些業界人士也支持Nvidia與AMD合併；當地知名企業家、目前擔任Zoran以及3dfx等公司董事的George Habe即表示，兩家公司的結合：「對AMD的股東來說是好事，並且會為英特爾帶來最嚴峻的挑戰。」 8 r8 R5 R9 A3 b' x# s5 R T" V4 f
Haber並指出，他有這樣的結論並不是因為他有意投資這兩家公司中的任一家，而是因為他與黃仁勳私交深厚：「黃仁勳就像是Steve Jobs、Larry Ellison、John Chambers等人物，對所做的事情有著巨大的熱情以及衝勁，那種熱情與積極的態度，就是他成功的源泉。」7 F3 G5 t' H6 M2 Z) p7 d R8 [
& o- z% Q7 }0 L X/ O0 t2 z4 f2 U他補充指出：「一個成功的執行長，會像詩人或藝術家那樣，靈感豐沛、具備創新和創造力…這種熱情往往會在許多上市公司中，被那些官僚主義者或無實際經驗的聰明MBA，對金錢的貪婪所消磨殆盡。」: g( ?% i6 N, s# g
' k J5 M3 v9 A4 X0 ANvidia未對這樣的臆測有任何回應，但先前該公司也坦承面臨著由AMD與英特爾所帶來的、日益艱困的挑戰──這兩家CPU大廠紛紛推出平台式方案或是整合型晶片組，以取代獨立的繪圖晶片，然而這塊市場正是Nvidia的銷售額貢獻主力。 6 u2 P/ ?- r9 v. d/ Z . h+ J5 u5 q+ U3 s; V0 X「隨著英特爾以及AMD持續推出平台式解決方案，我們可能無法維持競爭力，相關業務也會受到負面衝擊。」Nvidia在近期對美國證券管理委員會(U.S. Securities and Exchange Commission)所提出的季報中表示。6 p ~; u B: {% x" e3 o; o
$ g9 K3 m8 y% H3 e* L3 ?3 a- i# J而由於Nvidia已具備把x86處理器整合進其繪圖核心的能力，這也是業界呼籲該公司考慮收購AMD的主因。 0 K' i, z7 ?3 U2 j, w: Q3 A1 P; x: |! A! c' s. `
Nvidia的年營收達40億美元，小於AMD的60億美元年營收(2007年數據)；不過Nvidia被認為是一家成長快速的公司、且其市值大約為AMD的三倍。在2月26日，Nvidia的股票收盤價為22.5美元，其市值為125億美元，而同一天AMD的市值為41億美元。 8 M- o( M: g& h8 ]+ ]1 W, [# _ 9 P* F$ r8 I4 I j; H0 g C「從AMD股價下滑開始，有關於該公司可能被收購的猜測就開始了。」一位匿名的產業觀察家表示：「Nvidia是否能掌握x86處理器，是一個發展關鍵，不過除了收購AMD之外，他們還有實現此一目標的其它途徑。」 # @! g/ F5 t! ?% E3 c6 m2 ~5 B: [ 4 E' `1 F4 N5 f% l% Z- A V/ @9 yAMD在拓展市場上有所困難，它對ATI的併購雖被認為有助於與英特爾的競爭，但諷刺的是，該併購反而推升了Nvidia的市佔率，使其銷售出現了兩位數的成長，也連帶拉抬了Nvidia的股價。 M; P5 c% I: G* w9 s" Z
: b' N9 j+ F% L根據市場研究公司Mercury Research的調查，由於遭遇整合的難題，AMD-ATI的獨立繪圖IC市場佔有率，從2006年第四季的45%，在2007年第四季下滑至33%；然而同一時間，Nvidia的市佔率卻從54%飆升至67%。 ' r6 r% v1 p$ K" p' y" z: E' d& R a/ a' f, S! b6 d4 @
若是ATI仍為一家獨立企業，該公司也有可能被預測為AMD的潛在買主。ATI是在2006年10月被AMD以56億美元現金和股票所收購的，但是AMD現在的市值比當初的那筆收購現金總額還低。 ( p. L! `8 ]0 D' i 1 F; }1 i+ r# i# R) Y" a% q反方意見：Nvidia要吃下AMD困難重重 & g* x% A1 o0 O) E# Y: t* B, h( M 8 s! h5 N0 |4 ]. `" h- t1 l& Z而Nvidia目前為零負債，該公司在截止於1月27日的財務年度，手上所擁有的現金大約是20億美元，且股價優渥，因此是有能力為併購 AMD籌措資金──雖然這一交易會大幅增加其負債率。為了完成這筆交易，Nvidia可能得大幅溢價收購AMD的股票－─比例可能是50%或更高──且負擔AMD估計達50億美元的長期債務。 9 L; x. z" X5 Q* { ; d+ n( i/ [7 a, K# r以上這些還不是僅有的障礙；對Nvidia來說，要收購AMD最大的難題，是得通過政府主管機構批准的那一關。Mercury Research總裁暨首席分析師Dean McCarron表示，Nvidia與AMD-ATI在獨立繪圖IC市場的合併市佔率幾乎達到100% (以2007Q4數據來看)，兩家公司若是合併就等同於壟斷市場，很難讓相關政府機構點頭。, l9 f# t) w2 v
8 V* ?1 R; h' c' v
就算政府機構准許這樁交易，終端設備製造商與系統整合商恐怕也會群起抗議，因為過去兩大繪圖晶片業者間的競爭，是讓消費者享受技術創新與價格優惠等好處的主要原因；此外對終端製造商來說，單一繪圖晶片供應來源，將為其帶來例如因晶片製程出問題所產生的斷貨風險。 * }* R5 s% d. B+ q/ L* s4 ? 8 u) T6 m. W, T4 I9 I5 o一個來自AMD內部的消息來源還指出，若是Nvidia真的收購AMD，後者與英特爾所達成的x86技術交叉授權協議，恐怕得重新談過。 . ]: A& S A) u' C7 [7 d' I! z0 S# g' r3 c: _
還有一個值得玩味的可能挑戰，是Nvidia若真著手進行了這項該公司史上最大規模的併購案，該如何把這家原為最大競爭對手的公司「吞下肚」，恐怕也會讓其大傷腦筋。雖然Nvidia過去也曾有過小規模的收購，不過這樁併購案除了得應付與AMD的整合，還有與AMD內部原ATI的磨合問題得傷腦筋。 + b; ~. B4 S$ {, d8 H9 \# W+ ^: r( W9 `, z3 d( k
另一方面，Nvidia無晶圓廠的營運模式，恐也會是該公司對AMD「消化不良」的因素之一；Nvidia向來依靠晶圓代工廠生產晶片，從未管理過晶圓廠，一旦把AMD吃下肚，也可能會因此對於新的經營模式無所適從。4 ^2 I6 s! `. F1 d k7 U+ T
" Z" Z2 J/ h' d a
對此，來自AMD內部的消息人士大潑冷水：「Nvidia是一家無晶圓廠設計公司，我實在看不出來他們若收購我們公司，要如何轉變成晶圓廠經營者。因此Nvidia收購AMD根本是無稽之談。」# {8 z2 a P d6 S, e3 A3 d! g$ p8 k