Chip123 科技應用創新平台
標題:
TSPC DFF 與 一般DFF(INV+TG) 問題
[打印本頁]
作者:
i100179398
時間:
2013-6-11 10:29 AM
標題:
TSPC DFF 與 一般DFF(INV+TG) 問題
各位前輩大家好，小弟最近在研究D Flip-flop 的比較
4 E3 t+ C5 K9 A; Q6 t
3 D$ \8 ?/ T* H; V" ^
環境設定: a.90nm process
; ~. Y+ l2 k u; M. A! \: S
b.clk = 1Ghz
% E* s6 X9 V- Y8 L: R4 |% q+ J. k
c.hspice model
0 b) N) V1 [% Q. |- q
d.接成除二電路
2 M' m+ w- c) E3 S
" v5 j6 w0 p) z U/ ]
想請問幾點問題
2 G& a) {- D7 q' y3 ?' S- `
5 j2 D6 J4 E9 B ?
1.兩架構測出來的動態power，為什麼TSPC會比一般DFF小(clk=1Ghz)
' j+ r( ], f: R* z: \
. g2 U4 M0 J8 g% w# D L0 r+ n
理論上來講,TSPC為動態邏輯，動態POWER應該會大很多才是
& s1 @+ t. @' N) o! |. v
' e9 F3 |, @) g/ f2 d; R( U
把tspc DFF 拉高(3Ghz) 才會大於一般DFF的動態power (1Ghz)
; d' r0 x2 k/ R* m" J- k- w
7 W% L) m0 k0 s* p7 u! q+ E2 i# Z
2.TSPC還有甚麼缺點？(動態power大很多)
, x: L% I. Y5 c" z" V: R8 U& Q0 T
" ^. \! c ?; ]4 ?/ k
優點是速度快、delay小、只需一個clock、電晶體數量少（面積小？）
& M+ a6 `: I, P; N$ r0 M) c
+ w' Z6 v( ^1 y
、靜態power小
9 H- t( f! C+ j% U3 d, q4 q d
( v( P+ O, k g# ?
3.既然速度快，power可以藉由電晶體擺法改善，
2 L# Z% v- p, \9 l: o" A' j
2 i' E% i) T8 X; b, S7 @( D: r
為什麼到目前為止沒有Standard cell 可以使用呢?
( ^( T( |) O9 g' W6 }& \
+ _" S4 }' l9 G, T% ]9 r
5 G7 C* @+ a- C, G5 D
感謝大家回答!!
作者:
a619willy
時間:
2013-7-4 04:04 AM
請問一下動態power是怎麼算出來的
作者:
nic8862000
時間:
2013-7-7 09:59 AM
一般DFF晶體管數目與tspc比怎麼樣？一般DFF會為可靠性增加反相器緩衝器，晶體管數目不同
歡迎光臨 Chip123 科技應用創新平台 (http://chip123.com/)
Powered by Discuz! X3.2