Chip123 科技應用創新平台
標題:
小弟不才不懂Current References中的VDS為何都會相同????
[打印本頁]
作者:
power51920
時間:
2012-8-21 08:12 PM
標題:
小弟不才不懂Current References中的VDS為何都會相同????
[attach]17072[/attach]
A" v6 k7 g% g
8 @+ K h' x s% ^9 J9 l U
不管N或P都一樣
$ p5 I! K' W, V5 p. H
是VDS不是VDS(SAT)
作者:
silverpuma
時間:
2012-8-22 03:05 PM
回復
1#
power51920
2 h9 b( X; Q' v& q: N/ V
( `, i* W, `; [" J% z, i
4 t( i! [ I+ K3 `3 z: C$ B. b
Id一样，VGS一样，难道Vds不一样么？公式就直接可以看出啊，前提是P管和N管的W/L相同。
作者:
k200630901
時間:
2012-8-22 04:00 PM
你好 小弟對這個圖案有點意見從MP2、MN2的接點看入，上面看入的阻抗是1/gm,p2。往下看阻抗是ro,n2
$ ]. a' H7 [8 r( q' d5 {: ~
，而在MP1、MN1的接點看入，上面看入的阻抗是ro,p1。往下看阻抗是1/gm,n1。
: k6 Q8 B1 e a3 e
而照理來講一個非理想的電流鏡，因該vds電壓的分配也會不太一樣，因此電壓也會不太一樣就是，小弟陋見還請各位大哥多指教。
6 S' S: H6 n$ g0 Q
另外二樓的觀點我也有疑惑，當pmos跟nmos尺寸一樣，但是N跟P的載子移動率也不同，所以我覺得看入的VDS電壓也會不一樣才是。
作者:
power51920
時間:
2012-8-24 05:21 PM
2樓!!你說的那個公式應該是VDS(sat)=VGS-VT 這只是考慮最低的VDS電壓
9 k" Z4 e; w* q( R6 x
6 A5 H( S$ p" w6 P' J9 w
三樓!!!我也是有一樣的想法!!!但是我是用Hspice跑過!!!我看lis黨是一樣的!!!不管P或N
作者:
jerykot
時間:
2012-9-16 11:41 PM
实际跑仿真应该会有些差别。除非电流完全一样。
作者:
robin0338
時間:
2012-9-27 07:43 AM
電流不一樣，VDS是不會一樣的。
( k _" ^# J+ O
3 b6 X# P/ ^8 b! A9 s
用電阻分壓原理來想，便可知道為什麼!
歡迎光臨 Chip123 科技應用創新平台 (http://chip123.com/)
Powered by Discuz! X3.2