Chip123 科技應用創新平台
標題:
前模擬跟後模擬的問題
[打印本頁]
作者:
d1372519
時間:
2011-6-26 11:54 PM
標題:
前模擬跟後模擬的問題
本帖最後由 d1372519 於 2011-6-27 12:11 AM 編輯
- Y0 Z5 E8 h% @8 F. X* j. f
$ |) s1 i! P, O$ q( m7 }
[attach]12985[/attach]
' ^% h3 o; F& M& \5 C+ C q
[attach]12986[/attach]
( L9 }' ]& T( T# M6 W
! }$ i5 B" w, w
第一張圖是前模擬 第二張圖是後模擬
( {* S: e' A3 ^6 Z7 T) L
因為後模擬想快點看結果 所以時間只有2u
1 O. u4 V9 \- _5 @: Y
不過很明顯看得出有問題
/ T0 j+ r: y- h
; b n- J. o8 D$ R( I
圖裡面 第一個是reset 前後模擬都很正常
2 F& f' E V. ~, I) x
第二個是8p電容充放電
$ n! @1 M) g" U
第三個是1p電容充放電
* \; q: K) T1 H/ [/ r, {
第四個是輸出vout
0 E9 e6 e$ C/ ~. D
) o! r3 v$ z2 P7 S" _/ O, {8 L
現在遇到的問題是說 Layout的 DRC LVS 都通過了
% D9 I! p( h: Q3 i3 y% P
但是前模擬跟後模擬的圖差很多
9 k0 B$ t" R# L" c: R2 ^
前模擬跟後模擬的測試程式都相同
2 H z$ D" a( T- G+ ?* |
前模擬 2顆電容充放電都很正常 輸出也有鎖定
7 j0 K1 O$ w& M8 P
後模擬 2顆電容充放電 都直接放到0 輸出也沒有鎖定
2 E0 @. _# v- [
- P( }1 W# V* {* f' e6 ^: @$ O
最納悶的就是DRC LVS 都過了 不知道為甚麼前模擬跟後模擬會差這麼多?
; g3 K2 n% ?9 y8 l& Y# T
不知道是甚麼原因
+ L# i% X- W& ]
此電路有用到電流鏡 但是檢查了很久應該是沒有問題的
. V: [! c4 D. ]# m, x- p8 M
還是layout有什麼需要注意的?
% o+ x5 o" D4 \8 _* J
或者是測試程式的問題?
5 m! B* g6 @8 a. t
請高手幫忙解答 謝謝 小弟感激不盡
作者:
terriours
時間:
2011-6-28 10:42 AM
什么类型的电路啊?
o8 u3 g/ d1 v G7 k0 B& o* u
从模拟的结果看,8p电容的放电有问题,看看layout和电路关于8p电容放电的路径。看看后仿真的netlist的相关路径,吧这条路径上的净胜参数加到前仿真的电路中去,看看合后仿真结果会不会相同,有助于找到问题。
+ t! R6 y, J7 c1 G9 b" V
不知道对你有没有帮助。
作者:
bernie820
時間:
2011-7-2 07:04 PM
@@嗯~~~
8 H* O, k$ y0 w
& d9 Y; M H4 N; p0 @: M
drc跟lvs過不代表pre和pro會一樣
" h' Q, t' s5 K9 y9 Y# F
8 X$ z6 m1 A7 ?8 t9 }1 E, @
那只是驗證
+ @% `9 p0 d2 x- h
9 U- ]- J* H+ h% m
取決你的最後結果應該是pex才是吧!
作者:
smilodon
時間:
2011-7-31 09:04 AM
DRC/LVS正确只能说明你的Layout功能基本和schematic一致,而性能需要layout性能来保证,因为schematic里几乎是理想连接,而实际上layout里devices之间连线有寄生电阻、寄生电容,而metal之间也会有cross talk,你可以想想哪种方面的影响会导致你smilation发生错误?
歡迎光臨 Chip123 科技應用創新平台 (http://chip123.com/)
Powered by Discuz! X3.2