[討論] LabVIEW工程師偏重在電子測試領域較多? - Chip123 科技應用創新平台

作者: inuch (inuch) 看板: Tech_Job9 [/ D1 h, ?0 b! \0 G
標題: Re: [討論] LabVIEW工程師
2 d% s, `" I, \時間: Sat May 28 10:20:55 2011
& i3 L8 }$ o  ?0 v4 }- m: M2 I5 R# t+ z/ U6 B: m2 b
我自己的LabVIEW經驗是從 LabVIEW 5 開始的，我的心得:3 ?% V2 R0 o4 @# U  B4 C! A

/ B2 T7 A. |) a1. 業界上號稱會寫LabVIEW的人多，真正寫的好的人少7 P( l0 ?3 b3 {: L3 a, L

5 n2 D! h# A. d/ j8 f- ELabVIEW雖然好上手，但實際上還是一個程式語言。沒有點寫程式的基礎概念去寫LabVIEW" V4 J6 }; E/ |& D- _: H% j# `
，只會寫出很亂效能又差又不好維護的程式碼。

# J; Z( O/ d' t+ ~* z2. 業界上的LabVIEW用戶和需求量其實不少，只是在台灣好像偏重在電子測試領域較多，
2 ]+ ]7 a0 g; q7 I' j" Y/ A應該是產業結構的關係。很多業界同仁說沒看過別人在用LabVIEW，有些時候其實還是回$ W$ q  c( ]6 W1 g, c
到根本"工欲善其事，必先利其器"，LabVIEW是個好工具，但也不是每個領域都適合。自* W. z; |. m; U
動化除非高階控制否則用LabVIEW的的確不多，但量測相關領域就很多了。NI近幾年似乎  D9 K2 O# Y1 F* E8 _! x% R( P4 M
越來越朝專業儀器發展，連RF都出了一堆東西，很多以同等規格來講，價格其實便宜到不0 f4 c0 B) ]1 {3 \2 n$ ?, t
行。. q6 m/ {4 W0 ?2 Z7 a3 a8 ~

* h# B8 Y7 [  [% S/ {, \$ U) A最後就我所知只要LabVIEW寫的好，在台灣還真的不愁沒工作，而且其實可以找 NI 的人
$ T( X% C8 \3 z7 j2 g幫忙介紹。他們的業務對業界狀況比較清楚，幾乎都可以幫你找到好工作，我一個朋友之
% h" A: v& r# R" A8 q7 [前就是透過NI業務介紹，一下子就有不少職缺給他，但重點是你LabVIEW要夠強，不是只2 {5 H. G$ J+ M+ l" G
會拉範例程式出來改一改。
% b! B  K% F4 O  x( {" c; S( M0 a, _( F5 R$ `* E6 T
我自己和NI聯繫過不少次，我覺得他們服務算是很不錯的。