[討論] LabVIEW工程師偏重在電子測試領域較多? - Chip123 科技應用創新平台

作者: inuch (inuch) 看板: Tech_Job
" C2 F( b  K& }6 [標題: Re: [討論] LabVIEW工程師/ P9 Z& v& N; D
時間: Sat May 28 10:20:55 2011
! v0 m* n: Q0 C5 |+ c5 F  C3 V+ |# ^8 k# Z% ~' b
我自己的LabVIEW經驗是從 LabVIEW 5 開始的，我的心得:+ Z7 `) ^' C. g# {1 N

; L1 G% M2 ]! a/ S6 x/ D4 m! _1. 業界上號稱會寫LabVIEW的人多，真正寫的好的人少
' w2 s  w1 u' d
/ \% i5 H9 I/ ^: U% {9 ~0 o- ^LabVIEW雖然好上手，但實際上還是一個程式語言。沒有點寫程式的基礎概念去寫LabVIEW
( _+ I! s3 t( Z; a，只會寫出很亂效能又差又不好維護的程式碼。& v2 ]! t# I) j8 I  n9 X4 T
8 d3 r: j0 [" w9 m" w
2. 業界上的LabVIEW用戶和需求量其實不少，只是在台灣好像偏重在電子測試領域較多，
: f+ C! d6 v  S0 o' t應該是產業結構的關係。很多業界同仁說沒看過別人在用LabVIEW，有些時候其實還是回
: x& e3 F* e9 X% B% q" N- O到根本"工欲善其事，必先利其器"，LabVIEW是個好工具，但也不是每個領域都適合。自, `9 s/ I- v. ?) |3 O- a( U9 F- @
動化除非高階控制否則用LabVIEW的的確不多，但量測相關領域就很多了。NI近幾年似乎; H2 M0 c7 [) J- O* _% ?
越來越朝專業儀器發展，連RF都出了一堆東西，很多以同等規格來講，價格其實便宜到不5 j1 m8 Y8 T) O# d" d
行。
  R; v$ M+ O4 [: \1 |9 k! o9 Y& D' B4 |4 E6 i; |/ A# _
最後就我所知只要LabVIEW寫的好，在台灣還真的不愁沒工作，而且其實可以找 NI 的人9 b6 L. ^5 y& p$ N+ w8 B7 x
幫忙介紹。他們的業務對業界狀況比較清楚，幾乎都可以幫你找到好工作，我一個朋友之
- E' U- G2 c% g4 W. M前就是透過NI業務介紹，一下子就有不少職缺給他，但重點是你LabVIEW要夠強，不是只
' k# u2 g5 N& d- ^1 h  u會拉範例程式出來改一改。# o, \, ?& W- f
+ h) V2 v9 B9 K* A8 g
我自己和NI聯繫過不少次，我覺得他們服務算是很不錯的。