Chip123 科技應用創新平台
標題:
設計ADC應該先跑動態特性(DNL&INL)還是靜態特性(FFT)?
[打印本頁]
作者:
a8372115
時間:
2011-2-11 07:04 PM
標題:
設計ADC應該先跑動態特性(DNL&INL)還是靜態特性(FFT)?
小弟的問題如標題，想請問各位前輩大大，想知道ADC設計是否有達到要求應該要先跑動態特性(DNL&INL)還是靜態特性(FFT)?
/ E: L+ ~& x' t6 s7 P/ O+ e" m0 A
5 \1 N( M% C) j
動態特性會模擬較久的時間，模擬的結果可知有無missing code
, z$ r4 Y) u$ j. Q" T. r) W
- E- J5 }. M8 t& ~$ @
還是靜態特性模擬的時間比動態特性短，可計算出SNDR與ENOB那些值
7 B% O2 w5 u8 t/ \ }
% q' V& y/ ?2 b
想請教一下FFT跑出較好的結果，DNL跟INL就一定會好嗎??
作者:
lchuang
時間:
2011-2-14 05:12 PM
我覺得靜態跟動態定義跟你剛好相反........
0 a/ U8 w" f! t) ^; M8 g
& p! K( L% D- f. f9 t1 u7 k" a) I
FFT是所謂的動態模擬.......算是接近real case~~~~
. A. Q+ ?: J9 a) o1 O
7 V1 I6 ^( J' w ~
DNL、INL比較偏靜態模擬......算是ideal case~~~~~
作者:
a8372115
時間:
2011-2-15 08:10 PM
打反了><
, Q5 Q5 |0 [( Y L5 I" a9 P& j; V
( M; f4 [) R$ b3 v+ F0 h
沒注意到...QQ
作者:
sky987
時間:
2011-2-23 10:11 AM
FFT如果跑出來的SNDR好 沒道理DNL INL等靜態特性會差
6 x, D( C& ^& \. W
所以做FFT分析看SNR SNDR為主
作者:
suewe
時間:
2011-2-24 01:33 PM
先跑FFT, 過關了之後再跑INL/DNL。
; b0 @7 o1 t" `2 n$ H
ADC通常是在愈高速時脈操作時，特性會很差，原因是op的BW及一些gain/offset error所造成的。
作者:
anita66
時間:
2011-4-26 02:07 PM
靜態跟動態定義跟你剛好相反 +1
& M2 I5 a: c5 H+ a- H
知道反了, 最好改一下標題, 3Q~
歡迎光臨 Chip123 科技應用創新平台 (http://chip123.com/)
Powered by Discuz! X3.2