Chip123 科技應用創新平台
標題:
新手上图求助大大:关于CMFB的DC工作点
[打印本頁]
作者:
yh529
時間:
2010-9-28 08:26 PM
標題:
新手上图求助大大:关于CMFB的DC工作点
本帖最後由 yh529 於 2010-9-28 08:32 PM 編輯
3 t u& y, I b! s7 Z" Y5 u o
: p! {# Z- A. E" s K6 i
[attach]10836[/attach][attach]10837[/attach]
9 z( g1 d9 @ B/ H% x& d2 }8 M
本人刚刚学习模拟集成电路,电路图根据Razavi书Figure 9.45凭自己的感觉改了下,结果dc模拟就错的一塌糊涂...
) R; ~8 j* L- u" X& y( Z ]
用的是chrt035的工艺,各项参数参考了书中Example 9.6,具体如下:
4 J2 k" {1 C% }4 \
Vdd=3V
8 D/ ^2 T1 M7 M+ l/ y$ N
Vref=1.5v
. N8 K S6 R* t* z6 s
Vin=100mv 直流1.55v
/ @! } M2 ]1 w- c* U# R
Icc=330uA
) J7 a2 W- _2 g2 w
(W/L)N1,2=400 W1,2=200u L=350n Vod1,2=250mv(如书中那样假设算出的,其它overdriver voltage基本都如Example 9.6那样假设的)
- b5 L: ~0 C# \; _4 F3 {7 @$ P
(W/L)N3-6=278 w=97.3u L=500n Vod=300mv
+ e* w/ e9 l2 R# {+ w5 x( I7 v+ S( T
(W/L)N7,8=156.25 W=54.6875u L=350n Vod=200mv
9 ]& Y' j; [' e2 G
(W/L)N9,15=312.5 W=110u L=350n Vod=400mv
o) J, o- Q X7 m5 X
(W/L)N12,13同N1,2
7 S0 S3 }; _6 ]$ R+ p
(W/L)N16=(W/L)N7+(W/L)N8
& _% n6 k: M) [4 `; p. Q5 C
(W/L)N10,11 同N3-6
3 E B# `4 M* H4 `! N! w Z! O
(W/L)N17,18=34.375 W=12.03u L=350n
; ?+ m; o1 D0 Q4 j9 u5 ~
(W/L)p1,2=400 W=200u L=500n Vod=500mv
% A) N, d1 X& X8 M
(W/L)p3,4=313 W=200u L=639n Vod=400mv
3 m! ^9 ^6 F% v1 T# m( {, R
(W/L)p6=800 W=280u L=350n
. v6 D9 Z+ Q# S' [
(W/L)p5=400 W=140u L=350n
; Y: p& n3 l$ Q9 L. a
/ R0 ?% r0 r# n
我估算,Vb1=1.8v Vb2=1.4v Vb3=1.3 Vb4=1.3v Vb5=1V
) X2 ^6 U# x( {" D% s; P1 S. t( ~0 I7 ?
在N9这条支路上,Vin=Vth+vod1+Vod9+vod7=1.55V 所以我给Vin直流1.55v,而这样算来VGSn17=Vb3=1.3v,这样达到Vb2必然N18不通,而我把N18去了这时Vb2=Vb3=1.3v,但实际测出来只有0.8v,很困惑...当然很可能自己对电流镜理解不对,也一直有困惑,如上面红色部分,对于电流镜,可以达到电流track,但是这里又要保证Vb4,5电压达到要求,如果达到Vb4,5的要求,又不符合电流镜比例,所以更迷糊了。这里是不是我自己搭的这部分电流镜是错误的方式,只要选择合适的偏置电压?那怎样保证电流呢?同样的问题N18...
- p2 X/ C2 b* S. @6 _
还有个困惑,难道所有的电路图都要先这样定量的分析?那种假设的Vod可靠?一旦不符合要求又该怎样选择宽长比?请各位大大赐教,不用拘泥于这个问题,也可以把自己的经验分享一下,以及调试的方法,不胜感激!!
歡迎光臨 Chip123 科技應用創新平台 (http://chip123.com/)
Powered by Discuz! X3.2