Chip123 科技應用創新平台

標題: 請問大家這兩張圖哪一張較好 [打印本頁]
作者: tommy01    時間: 2010-6-3 10:57 PM
標題: 請問大家這兩張圖哪一張較好
[attach]9886[/attach]
9 i, V2 a7 m$ E4 i# ?  }6 `/ _' H% ^$ m. \9 t
請問這兩張圖,哪一張特性較好??" n1 z0 I- W0 b0 d* N% k
左邊那張:連接drain的mentel在下方
  Q5 D1 y! f3 z0 U0 }右邊那張:連接drain的mentel在上方) J  |1 K5 c! i2 m4 t# A

2 w. J% o1 D9 e; v1 C, J, D有人跟我說左邊較好,因為右邊那張電流會流最短路徑
: c: d! q2 s( T9 k所以電流直接流出 下面的都沒用了
! _' [, g! A& j4 y! a這樣說法是對的嗎??
作者: 生如夏花    時間: 2010-6-4 09:53 AM
同樣感覺左邊的好一點，電流會均勻一些，小信號特性應該沒太大區別
作者: shkao0201    時間: 2010-6-4 10:53 AM
左邊的比較好,有考慮電流方向.
# J# a+ u  f/ i, _2 Q右邊那張電流會流最短路徑,電流不均勻
作者: m851055    時間: 2010-6-5 06:19 AM
左邊的比較好,有考慮電流方向.
* ?' p  C+ G6 Q. p" z9 M/ j1 `右邊那張電流會流最短路徑,電流不均勻
) l0 G1 q: ~' ?shkao0201 發表於 2010-6-4 10:53 AM

, H' s& f% ^+ ]+ U  N6 F0 p2 B9 k; u$ e
4 r; M4 A( m, S1 u6 i$ ^
    相同的看法.....................................................
作者: f90575    時間: 2010-6-7 12:03 AM
本帖最後由 f90575 於 2010-6-7 12:05 AM 編輯 ' M7 v2 v9 [  h3 S% |8 m
1 n8 r* e5 t# R, X& j% Y
如果左邊那張圖的Drain端via打多一點會不會比較好?7 u5 M9 H+ r, I- K0 N1 {6 x
這樣一來電流是不是會流的更均勻...
作者: u9513349    時間: 2010-6-8 06:00 PM
又多了一個知識囉!!!
# \: c4 l" z1 R+ s3 V5 T% A) o2 @0 E. R( N1 \
謝謝妳無私的分享!!!
作者: zong    時間: 2010-6-9 01:50 PM
左邊，電流會比較均勻
作者: chone1205    時間: 2010-6-10 11:16 PM
左邊的佈局會比較好4 v6 g: m3 B! B+ y3 n
在佈局同時也要考慮 電流方向跟特性
作者: ONLYFLYSKY    時間: 2011-5-6 03:53 PM
視情況而定，看那邊是S端要接到POWER端或是重要的節點，且METAL粗一點即可，
作者: david_chen    時間: 2011-6-10 09:37 AM
雖然左邊感覺好點  電流較均勻   不過我也認同ONLYFLYSKY的說法
作者: jasson77717    時間: 2011-6-14 03:31 PM
我覺得效果一樣，右邊並不會說下面用不到，只是他會先流到下面再流到輸出，就像紅色的線一樣，左邊其實也是會走紅色的路徑，其實會走過的路徑都一樣，不知道這樣說對不對' J6 Y) g, a* P" b2 F  Q
[attach]12860[/attach]
作者: ONLYFLYSKY    時間: 2011-6-15 02:33 PM
再一個新的說法，( U) j6 j' Z3 Z/ N$ J7 Q2 {

: ~  G( z" c' m. ], U& F要看製程而定，如果只有m1製程，有接到就好，lvs  pass後再說吧，
! T2 ?" M! L3 j3 h& }7 `8 }( y/ F, V8 p: f# i$ I0 F
線都接不出來了，還會考慮特性嗎。
作者: ben13949    時間: 2011-7-18 11:40 AM

; h" L$ Z2 ^2 V6 |9 h  S7 R. B) g我也認為效果一樣
+ G- W6 C* B2 R: g$ M: t' w$ Q
作者: minzyyl    時間: 2011-7-24 03:24 PM
效果没多大区别，有点吹毛求疵了，如果这种链接还有大的区别的话那foundry就不用活了，都直接倒闭好了。
7 y  X3 x2 x1 h" X
3 m3 F; |3 O+ S9 z* |( i如果对于非常critical的器件，尤其是大功率器件，这2种都不好。1 u; y) f) `6 d
其实，第二种相对寄生电阻小点，呵呵
作者: volcky2001    時間: 2011-7-26 11:35 AM
左邊好~~右邊也好~~感覺是效果一樣
作者: chandler_lee    時間: 2011-9-15 11:59 AM
我覺得兩者之間的效果! Z4 n9 s' T+ R. E. B6 b1 [8 x
差不了多少
作者: spring30467    時間: 2011-9-15 02:15 PM
都一樣+1 水在同一條水管都是先裝滿再流出去 不論出口在哪 這樣想不知道行不行得通
作者: bowbow99    時間: 2011-11-2 12:44 PM
原來還要住意電流方向問題!!
! k% C/ b( I% y/ c有人說沒差別人~難到是電流傳導時間差不多嗎?
作者: MTK1019    時間: 2011-11-17 02:19 AM
看11 楼的图我觉得 右边好些 如果说 不打contect孔的话  左边D和S的电阻不一样。分析不算太准确，等高手出现
作者: vic    時間: 2012-2-3 07:31 PM
這兩種平常都有畫到，感覺不出有什麼差別...* ~7 G" F6 m5 ]/ `3 r/ J
通常都是以接線方便做選擇....
作者: frlrwk0001    時間: 2012-3-14 01:34 AM
左右感覺都不錯耶....
* K" W; T5 R9 _9 ]. i% |# Q* e感謝11樓的圖
作者: Justin7288    時間: 2012-3-14 05:31 PM
這兩種平常都有畫到，感覺不出有什麼差別.../ U, g4 k  X2 f9 w0 S7 y8 A
通常都是以接線方便做選擇.... ...
; m' D$ `) H" \2 o3 f0 Dvic 發表於 2012-2-3 07:31 PM

3 o2 s& d! O$ g
6 N* r$ s8 S9 U( ]3 M! [
; e# h) |6 s" r. C; f$ Z5 G 我同意VIC的說話!要看你當下做的佈局各種因素來考量! 不見得右圖會不好!
作者: james5168qoo    時間: 2012-3-26 02:34 PM
感謝分享!!~加油~加油!感謝分享!!~加油~加油!
作者: stephen_jjh    時間: 2012-4-13 10:58 AM
个人不会用右边的画法，至少感觉别扭= =
作者: liu.leon    時間: 2012-4-16 10:02 AM
+1我也認為沒差,因這二張圖VIA 都是打滿的,因METAL1 阻值很小,所以電流跑的速度很快,理論上會等效平均流過Drain端,但是GATE length 過大或是高壓製程 ,就說不定了.' p! A9 L- j9 U( e0 h/ E

& f1 `0 k5 \2 |7 l; v# r9 U4 ^1 q3 M4 W一般LV MOS 都還好ㄌ
作者: monkey9741    時間: 2012-5-2 08:45 AM
雖然左邊感覺好點  電流較均勻 可是覺得沒多大差別
作者: lanskee    時間: 2012-5-8 10:30 AM
不會差太多，重點CONT 是都有打到滿！
作者: 930709    時間: 2012-5-12 09:30 PM
看你之後的線路!!在看你要選擇哪一個?
作者: a619willy    時間: 2012-5-18 04:10 AM
如果有理論基礎作佐證，會更有說服力。
作者: ptadx    時間: 2012-9-3 05:22 PM
左边会好点吧，电流均匀啊
作者: shafon    時間: 2012-9-4 11:08 AM
嗯 ~ 感覺不會差太多.. metal 粗細比較重要..
作者: tangent    時間: 2012-9-9 03:25 AM
學了一課!! 感恩~~~!!
作者: pompom7788    時間: 2012-11-30 02:47 AM
應該都一樣吧
5 J6 q  f) h0 i; s' U2 Y: s想法跟17樓的大大一樣
作者: alan0520    時間: 2012-12-4 02:49 PM
回復 20# vic
6 D" h0 B( l0 z. X  F2 l; R/ @0 ^6 @( H2 s& ?7 {1 E
2 [4 ?6 q& I9 ?  ^
    在數位電路理沒差,在類比電路裡(尤其是driver & ESD)兩張圖都不行
作者: shyhaw    時間: 2013-4-17 04:39 PM
個人觀點:
. D' n3 x$ [1 S; ?" X/ x3 iLAYOUT的形式，得看用在哪，什麼用途?; S# V: j+ c7 f/ h1 }& O
例如：DRIVER，左右都不行，大的MOS，Source與Drain出線的寬度與方向可能都不對，放在ESD裡，也都不合格。
# l6 w6 `0 O( M" \$ E* l/ j3 k一般設計單存看特性而言，似乎右邊比較好，但是若需連接的點在上方，總不能還從下面出線往旁邊走，再往上走吧~沒那吹毛求疵的，若是Design要求，真的得檢討他的設計了。
作者: qwer00226    時間: 2013-6-5 02:45 PM
感覺是左邊真的Layout 出來的特性會比較好3 ?) O$ b4 W/ @: g" _8 L! V1 ^4 |
0 V; a( s9 z  Q( _) q# Q5 G! v
但是 希望 你右邊Drain端的 Metal 可以打滿
! Y9 M& B- b4 R! q# h( R  C* v9 ]7 X+ y. |* k
這樣特性應該會比較佳
作者: t1FP125    時間: 2015-8-24 07:59 AM
我感覺左邊的比較好
/ |5 J/ n+ X4 F電流比較會流過
2 B% ?/ B2 J* T1 ]7 K4 N
作者: 李寶容@FB    時間: 2016-9-14 01:40 PM
又多了一個知識囉!!!8 O) O0 K+ K; Q- ^1 u
謝謝妳無私的分享!!!



歡迎光臨 Chip123 科技應用創新平台 (http://chip123.com/) Powered by Discuz! X3.2