Chip123 科技應用創新平台
標題:
請教:VIAn 對寬金屬導綫應力釋放和減小的影響
[打印本頁]
作者:
CHIP321
時間:
2010-4-27 01:34 PM
標題:
請教:VIAn 對寬金屬導綫應力釋放和減小的影響
本帖最後由 CHIP321 於 2010-4-27 02:47 PM 編輯
5 N& p' A0 e+ q6 ]; s3 q) D: u; g0 R
0 j# ?! }4 e1 B3 D7 l& U
在需要製作wide metal時候, 出于對 Stress 的考慮,大多數廠家都會有min wide和挖slot的設計要求。對slot尺寸也有嚴格要求。但是電流流向複雜,或者電流非常之大的時候,這些SLOT對導綫過電流能力有很大的影響。
/ D, U7 C* Y; A, a
之前在學LAYOUT時候,好像有前輩提到,在鋁導線,未使用CMD之前,由于VIA bar 會造成meatl表面凹凸起伏,使各點應力矢量之和降低,起到降低整體應力水平的作用。
# J1 F6 }2 b+ w' f4 F
所以在大量使用VIA的POWER line上可以去除slot,而在IR 等大廠的片子中,我們的確發現有這樣處理的,但是因為沒有做過可靠性方面的試驗,也缺乏嚴格數理推導支持。同時,使用銅導線及新的平坦化措施也對結果有不可忽略的影響。
3 r) P7 p$ d& F; O+ J" W E
; \0 ^2 ?7 L" ]* e
所以想請教罎子里的各位前輩,
! H" X& F3 u! X
1 VIAn對寬金屬導綫應力釋放是否依然有效?
- _ A& a, N: T- |2 j; \- s
2 如果VIAn對Stress釋放無效,那么對於PAD上大片金屬覆蓋為何不會導致由於Stress而導致失效?(PS Power line Stress 引起的失效的確存在!而PAD上很少聽說有類似的情況)
; h/ w8 I5 v6 @9 @" ^ J/ P4 U& k
3 如果VIAn對Stress釋放有效,那么VIAn的數量如何確定,在銅互聯情況下,由於Stress而導致在有VIAn的地方出現metal斷裂是存在的,是否可以說
7 W& ~) P! H/ Z V4 R* }
VIA 的數量也不可以無限增多?
. ?7 x/ |, `1 s u9 L0 {
( u1 s' D+ k' ~% R$ G
檢索到一些論文,但是目前暫時還沒有權限DOWN到,列出目錄,供大家參考了。
* g! l& \( p) _# j9 K$ G
# M. R% W9 l7 e# z' F
外文会议 Stress-induced voiding beneath vias with wide copper metal leads 2004
, k, n! G- k- n. d2 c4 [
外文会议 Stress-induced voiding in multi-level copper/low-k interconnects 2004
8 ^6 {" T2 ~+ e3 Y
外文会议 Stress-Induced Voiding in Multi-Level Copper/Low-k Interconnects 2004
) k+ W# _* ~+ k& }/ e1 _' ]
外文会议 New Degradation Phenomena of Stress-Induced Voiding inside Via in Copper Interconnects 2007
! S$ p3 o: \8 L$ r- \8 m' v! g
外文期刊 Suppression of stress-induced voiding in copper interconnects 2002,vol.102(no.637)
歡迎光臨 Chip123 科技應用創新平台 (http://chip123.com/)
Powered by Discuz! X3.2