Chip123 科技應用創新平台

標題: 請教懂得Calibre 問題 [打印本頁]
作者: clarkhuang    時間: 2009-11-10 04:34 PM
標題: 請教懂得Calibre 問題
在使用 Calibre -drc -hier XXXXXXXXXX.XX
. B- L) E0 L, @) m
  P- R* r3 z4 u- ~跟           Calibre -drc  XXXXXXXXXX.XX
9 x, x) N/ S. g$ M4 E7 s( b- D個是flat  另一個是HIER模式外  在RUN的結果上 會不會有差異   $ o! u/ A. [$ F6 q
- }8 m" M, {8 f
就我之前上課的經驗  老師 都是希望我們跑 FLAT模式        
! |% t: P7 T) S% H$ f
# J, g& {3 v! U$ A9 Q' l2 s想請教版上的前輩們 有沒有任何意見?: V4 U1 j# K* n" S5 m
, x1 q8 Q8 |" {
  t8 O: U4 b& v: X/ y- M
謝謝: \  n0 ]# F* ^
　
作者: kazamigai    時間: 2009-11-10 05:18 PM
簡單的說法
+ J8 a! d' h$ i/ ~$ D1 ~HIER--------->跑的時間較短, M8 u; G6 Y6 B( u1 e4 ]
FLAT--------->跑的時間較長
作者: clarkhuang    時間: 2009-11-10 05:35 PM
回復 2# kazamigai 6 \/ ^! x6 A" s. _2 r9 B+ F
1 }! I# _/ w9 Q: L! P
1 `9 x* f1 F/ `& k9 K" ~& [
    這個我知道  但是結果是否會有誤差呢  
: x3 o/ c; Q7 O% R  n7 \# L7 d
9 b7 M& u  x0 Y5 R  ?就當出老師  是說建議用  FLAT
: Y3 z" y/ U" n* K
# k) ^$ d% x! L# ]" I; B+ B感謝
作者: shkao0201    時間: 2009-11-10 05:58 PM
結果是不會有誤差. 而且可以對於大量array的cell大幅縮短debug的時間
作者: qetuo852    時間: 2009-11-10 07:10 PM
我是覺得...平常可以 run hier，到 top 再 2 個都 run5 b! ^+ A) i- G) p, N$ o+ \7 f
原因：1. 可以減少時間& B5 M- U$ x* ^1 ?" P
            2. 如果你 hier 弄錯，run flat 是不會發現的
, W6 w7 _8 b4 A
) c9 p' e: ~9 S( ?. ]& Y不知是否有誤，請多指教  ^^
作者: 小包    時間: 2009-11-10 11:43 PM
flat的意思就是它會把所以的layer打散到同一層run，所以相對的資料量較大時間比較久，而hier就是在你的cell裡面，相同的instance只會幫你run其中一個，所以整個資料量較小，時間較快，基本上drc的結果是沒有差別的，但是lvs 好像有點差別…這個我們目前在研究中…呵呵…
作者: motofatfat    時間: 2009-11-11 10:00 AM
同意樓上的說法 通常會先 run hier
" }3 ]( a. J# h  P) p: K$ w7 i在 最後 wholechip 時 在  run flat
. m: }8 D; u% i; V! V/ Y1 {我ㄉ看法) n% C! _. l; m: L# L$ P9 }
drc 的結果 是  highlight 全部  OR highlight 到  1 celll
3 p; \2 p! i. ]4 Y' i" y: vLVS  有些 OPTION 就 無法使用ㄌ
作者: semico_ljj    時間: 2009-11-17 11:07 AM
hier 和 flat LVS 有差别吗？
作者: shmiyi    時間: 2009-11-19 10:59 AM
只差在RUN的時間和DEBUG時間
. {  S" q6 S- f  _6 O+ w如果LAYOUT有照數狀建CELL
4 P- F( g: g8 V$ g  i用HIER會比較有效率: T- D7 y7 `3 S! O; i& Z3 K

; U  ~% F) g+ T$ K! b2. hier 和 flat LVS 有差别吗？& o& @$ W) E+ i& }4 l4 v# {  P
ANS:  小顆CHIP會對LAYOUT沒有差9 g* `  o+ A% j/ i- W
             大過chip size 1000umX1000um就會開始對LAYOUT有落差
& w2 y( n, b# V8 i' t, z1 I             所以還是要看情況...+ b7 g' L" `% J
          小弟說明不完全請各方大大指教 THX...
作者: clarkhuang    時間: 2009-11-20 11:45 AM
回復 9# shmiyi
* k$ N. [: g# w
& l$ A) F' t2 R6 k+ V; h# M
3 `8 o* i5 r4 F不懂 為何 1000*1000 會有差異
% ^; l, U) R9 w" }& p, N9 f
" g/ r9 W. v) Q2 }- ?應該是DRC 會有差異不是嗎??  怎會是LVS有差異
作者: ve175    時間: 2009-11-23 01:40 PM
據我自己跑案子的經驗.5 n, Q' q6 C- ~* |  w, W4 r' D
基本上差別的只有速度吧!0 u' z" s3 g) _8 C" B
如果CALIBRE 跑HIER OR FLAT的結果會不同
3 C. X! @5 \2 Q那麼就是軟體設計有問題.誰還敢用呢!
" k3 z$ D) I$ Q" X過位看倌您說是吧~~- Y3 z5 Y- g4 L5 F' }3 ]0 k5 a
- d* m+ z% _# b1 O9 I7 O
P.S. 當然前提是您要會用CALIBRE.人為的操作疏失不在討論內
作者: keroro    時間: 2009-11-23 02:15 PM
如果CALIBRE 跑HIER OR FLAT的結果會不同
& G" {$ {$ z. }) l% l那麼就是軟體設計有問題.誰還敢用呢!
: ~' X  _5 P* X8 x; o% c: V2 M6 v+ b0 z
當然不同呀...  "數目 " 一定不同, 除沒完全沒 error ...   夠冷了吧 XD
+ r. Q! h* |6 u6 K, e結論是一定一樣的, tapout 一定兩種都run (心裡作用吧)



歡迎光臨 Chip123 科技應用創新平台 (http://chip123.com/) Powered by Discuz! X3.2