Chip123 科技應用創新平台

標題: deep n-well [打印本頁]

作者: familys123    時間: 2009-8-26 11:14 PM
標題: deep n-well
我是剛設計rf電路新手,在設計好電路後layout時0 U# l, b! K/ D% A8 [. E/ ]) M

3 S9 }  d; C) z* p發覺rf的mos最外圈有兩層,最內圈是body而最外圈是deep n-well4 C5 ?: i3 U1 \. J2 Z. `# v& U$ ]
6 W9 q( e6 t8 q0 \% P& m, M
我那時不知道那是deep n-well,而在layout時nmos那圈我都接地$ c, q- s4 J0 g5 [+ H+ ~6 w/ D
3 e) X$ w7 k, d4 `6 l' r& b
而pmos是那圈是已經跟body那圈接在一起了,所以我不需要動它
6 ]1 L% O% h& e- i. R( W4 Q" L
在我最近下線完後發覺好像不太對,我把nmos flatten掉才知道
4 L: g  J. @8 u, C# s9 M
2 M1 O2 l) I. B/ l9 y5 L6 ^它叫deep n-well,nmos的body是p型,那我還把deep n-well接地
- W% ^" s$ q( |7 a! b- ~/ }. j3 o9 P; c" _, X# O& m" X
那不是有可能順偏,我電路中body都跟source接在一起,而我的電
5 F% c; \" a3 ^: Z; f4 N
! v$ N, X2 P7 C1 v) }& E! i' m- Y9 I路中source又不一定接地,那這樣子我的電路很有可能不work嗎?8 }0 V' `) y: m  H7 @: w' k3 A

) ], ]( ?  I* [2 E) bdeep n-well是一個電晶體配一個,還是整個wafer配一個,若是整個wafer4 z+ d2 c% Q) h) N. s+ W

) n. A/ B* k# Q一個的話那我叫出電晶體時怎會最外可以讓我選擇如何接?5 g1 S' e$ f, Q$ x7 ^0 A: r
# [5 [* {; Z! M
那deep n-well我該怎樣接才對?1.與body接在一起2.不要接(浮接), I" p2 b7 b7 _8 I; P& J

( p6 a/ y2 Z  F3.接到最高電位。那種方式會比較好,而一般會用那種方法?
0 V" ?) Q% ]- d# N* B" f+ @9 ]6 C
$ j5 h# x$ U7 Z" ~/ M  X. d而我所使用的是.18製程。
作者: areutheregod    時間: 2009-11-22 04:24 PM
我把這一篇推上來,因為我也有疑問,
' c/ R0 a+ d: P6 \5 T過去其它製程剛好沒有deep n-well ,現在用TSMC.18的model發現有deep n-well ,0 O, Y+ a" |% R/ Q) e
上課的時候說過這樣把所有的body都分開,所以可以單獨mos的s和b端接在一起,
' V6 h& X! A! q0 f+ Q% a  O3 q可有違過去的經驗,雖為了怕bodyeffect而把sb端相接,+ r* T0 v+ r# g3 P2 P. W
可怕latch-up,所以把b端都接最負電源,
5 `+ S8 I3 t/ X$ E: K- E& a/ w如今.18有這樣的製程設計,是否表示可以把sb端相接 ? 只要外圍有deep n-well ?
4 l9 Q! K1 B% b5 j$ v7 L& }+ F6 G有先進可以回答嗎?
作者: semico_ljj    時間: 2009-11-24 03:33 PM
Deep Nwell就是为了实现sub隔离用的




歡迎光臨 Chip123 科技應用創新平台 (http://chip123.com/) Powered by Discuz! X3.2