Chip123 科技應用創新平台

標題: loop filter 還是vco [打印本頁]

---

作者: laasong    時間: 2009-7-20 12:37 PM
標題: loop filter 還是vco
小弟最近遇到這樣的問題
就是把charge pump 加上filter 接到vco後
$ ^* c( }  m2 e照理來說會是一個正常充放電的形式
. p, J( u$ R; S$ I) ~, \1 ^但我接到了之後卻出現了下圖
8 O$ P" |1 P. d: I6 W反而變成震盪的樣子  有沒有大大能夠幫我回答一下呢  麻煩了
! y3 l, @, o8 @- ?7 A0 I我測試過divider加PFD和CP都正常  所以我本身是懷疑VCO的問題
- ~8 l2 B( e( W0 ^+ \但卻沒辦法解釋為什麼
7 l. _$ B$ m& O6 V: W[attach]7480[/attach]

---

作者: semico_ljj    時間: 2009-7-20 04:48 PM
环路不稳定？

---

作者: 大大山    時間: 2009-7-20 08:07 PM
首先确保你的仿真时间足够；
如果还是出现此类问题，在你排除PFD，CP都能正常工作外，那只能是环路不能够稳定。

---

作者: semiartist    時間: 2009-7-20 09:12 PM
是不是vco沒有加初態，記得以前我做vco時在這點上犯過錯誤。

最好是先建模，然後再一個一個模塊用電路來實現，這樣就很快。

---

作者: laasong    時間: 2009-7-21 09:10 AM
我把模擬時間拉長了  正在跑中
& z. j( z. ]* X0 ]* X想請問一下樓上的大大  沒加初態是什麼意思呢  麻煩解釋一下囉∼謝謝^^

---

作者: finster    時間: 2009-7-21 11:11 AM
你的damping factor為多少??
, @: w" n6 w, ?1 Y感覺比較像是你的loop沒有stability,以致在跑整個PLL時會出現振盪情況
6 E6 {" o( ?# P. X建議你先計算一下你的PLL的各項參數

---

作者: laasong    時間: 2009-7-22 01:26 PM
小弟想問一下  我看書上的damping ratio 和nature frequency 都是用一階的filter
因為我是使用二階的形式  那公式和一階的相同嗎  書上並沒有寫  冏
- U* `" k/ Z8 {- q- Z( q* g
如果一樣的話算出來的damping ratio是小了點  大約才0.176

  \" L- r! z7 Y1 D9 s) d" ^[ 本帖最後由 laasong 於 2009-7-22 01:34 PM 編輯 ]

---

作者: finster    時間: 2009-7-23 07:53 AM
你的damping factor太小了
在Razavi所寫的"Design of analog cmos integrated circuits"中就有明確說明damping factor應要大於0.707
% i1 h" N7 }/ Q. m1 O故而以你目前所設計的damping factor來說,會振盪實屬正常
* e" M4 o4 C8 X) O9 |0 }故而,建議你把LPF的電阻或者電容值增大
+ N- a0 c4 W% o! u; c另外,建議你設計PLL時,LPF要用二階會比較恰當,在Razavi一書中就有提到一階和二階的差異,一般都是用二階,己經很少人會用一階的LPF

---

作者: laasong    時間: 2009-7-23 11:54 AM
恩恩  我在調一下參數值
如果還有問題的話還要再請教各位高手^^

---

作者: hoodlum    時間: 2009-7-23 01:14 PM
我記得好像是二階濾波器中的兩個
9 e6 O% |+ c' f$ E電容大小差得夠大,就可以用一階
  t  }' j6 b( ~所推導的damping factor式子近似
  a. Q+ }/ M8 J5 D# U好像差20倍??這我有點忘了.....
不知這樣對嗎??

---

作者: laasong    時間: 2009-7-23 02:21 PM
請問跟initial condition有關係嗎   我之前沒設是這種圖形
把他訂在0.9V之後就會先放電  然後在慢慢的充電  就正常了@@

---

歡迎光臨 Chip123 科技應用創新平台 (http://chip123.com/)

Powered by Discuz! X3.2