Chip123 科技應用創新平台

標題: 有關PDK電容的畫法 [打印本頁]
作者: corsair    時間: 2009-6-11 12:57 AM
標題: 有關PDK電容的畫法
請問一下. W* W, B; J1 z
我們一般在textbook上所看到建議的電容畫法
, {3 ?" D) U9 Q- G) Z8 p都是畫成八角形
2 a4 P% d- j. q4 g) E可以防止fringe的效應太顯著, t" y6 p7 ~' [( R- v3 y9 Q$ a5 s
但是通常PDK(or FDK)裡的電容! \: G  R* M; ^
都是直接畫成正方形4 [5 {) o7 J2 p
請問是因為八角形PDK沒辦法計算出正確的容值嗎？
作者: daidai    時間: 2009-6-17 12:32 PM
PDK and Model may be the cause. Normally, PDK and modeling are scalable with width and length inputs.
作者: yingruye    時間: 2009-6-19 02:09 PM
我想跟形狀無關吧
9 }# n3 R5 s  Q$ O7 l/ Y' z9 [只要你的驗證能驗證的出RD所要值就好啦
# F* ]6 l2 N& g+ f- D1 `) N5 G" n不過自從畢業後/ ^& x% f2 J( {1 v2 F, [
都碰的是MIM電容
作者: corsair    時間: 2009-6-29 11:45 PM
原帖由 yingruye 於 2009-6-19 02:09 PM 發表 : A4 [0 @* v& ^
我想跟形狀無關吧6 M- G- k( x" J, k
只要你的驗證能驗證的出RD所要值就好啦7 \- I" H; i: ?0 d& r
不過自從畢業後
) B8 d# G' [, X. M+ q: b都碰的是MIM電容
4 D5 X, U: H* a2 Q8 U! I& O3 E

' ^+ r' H; Z  `8 A5 @4 A這跟電容用PIP或MIM有關係嗎？8 m: N& n7 |' D/ H
只要是有角就會有這些效應不是嗎？9 M2 R2 d! _' A# U# V
還是有哪裡弄錯了
作者: lnxmj    時間: 2009-7-2 04:22 PM
標題: fringe 效应有时也可以量化，加在验证文件中。
个人认为是精度要求问题，精度要求高的地方可能会选取八角形的电容。但同时fringe 效应有时也可以量化，加在验证文件中。所以正方形的电容也可以精确控制住fringe cap的影响。



歡迎光臨 Chip123 科技應用創新平台 (http://chip123.com/) Powered by Discuz! X3.2