Chip123 科技應用創新平台

標題: 何種PAD接收外來的clock號比較好? [打印本頁]

作者: jerryyao    時間: 2009-5-8 02:21 PM
標題: 何種PAD接收外來的clock號比較好?
您好,+ v2 d9 O; j; o4 y; c
下面列出CIC提供的TSMC 0.35 I/O PAD,請問如果我的IC要接受外面一顆48MHz的crystal送過來的clock訊號要用哪一個PAD比叫好?
, B' T; K9 H/ i, M, cPDCHxSM : Very Fast Schmitt Trigger Non-Inverting Clock Input Pad,5V-Tolerant, Connecting VDD5V Power Ring5 ?! u/ s8 p. P* q5 s
PDCHxSZ : High Drive, Schmitt Trigger Input Clock Pad, 5V-Tolerant' f2 H( e5 w5 s
PDCHxTZ :  High Drive, TTL Input Clock Pad, 5V-Tolerant
9 r. i$ ]; [- M1 S0 y( }PDCxTZ  : Very Fast TTL Non-Inverting Clock Driver, 5V-Tolerant
4 K1 Y1 N  c: j1 H- g. u* VPDIM : Input Pad, 5V-Tolerant, Connecting VDD5V Power Ring
: i+ F- m1 a) B% hPDISM : Schmitt Trigger Input Pad, 5V-Tolerant, Connecting VDD5V Power/ v+ {" |4 z6 r7 O4 z- O

, J! v1 X% {% A. zPDCHxSM,PDCHxSZ,PDCHxTZ and PDCxTZ需要2個PAD windows,其他只要一個PAD windows,! J5 B7 M% Q( A/ l% V
而晶片是 PAD limit
. G8 k; U# d8 aB/R
. i( S8 [3 l5 [7 j" C2 GJerry Yau' p# q: f* M' X* f

/ h* r4 N0 ^- T, H% r+ a# |[ 本帖最後由 jerryyao 於 2009-5-8 02:48 PM 編輯 ]
作者: tommywgt    時間: 2009-5-9 03:54 PM
在 .35的製程輸入48MHz
  v" G0 ?! z/ x$ f6 o2 \1 I8 }4 i怎麼覺得每一種都可以用6 T7 B$ @9 a' t. i/ Y! @

7 @3 y! \: w9 |) `3 G0 }; ~clk進入晶片後如果會長clock tree的話(一般的設計都需要)  @) Q9 N/ E/ ?
似乎也沒有太大的差別...
作者: jerryyao    時間: 2009-5-11 09:53 AM
對呀,所以想聽聽大家的想法,也需會有獨特的見解。
$ I9 N8 {4 `! u( R1 v謝謝。
作者: masonchung    時間: 2009-5-11 10:03 AM
PDISM : Schmitt Trigger Input Pad, 5V-Tolerant, Connecting VDD5V Power
; Q' d4 \2 N" d7 I' CFor pad limit used,I think Schmitt Trigger is need




歡迎光臨 Chip123 科技應用創新平台 (http://chip123.com/) Powered by Discuz! X3.2