Chip123 科技應用創新平台
標題:
何種PAD接收外來的clock號比較好？
[打印本頁]
作者:
jerryyao
時間:
2009-5-8 02:21 PM
標題:
何種PAD接收外來的clock號比較好？
您好，
9 \, |8 b( F( h( l# @9 }. b
下面列出CIC提供的TSMC 0.35 I/O PAD，請問如果我的IC要接受外面一顆48MHz的crystal送過來的clock訊號要用哪一個PAD比叫好？
. X% o0 O; E a2 M+ l+ Z) W
PDCHxSM : Very Fast Schmitt Trigger Non-Inverting Clock Input Pad,5V-Tolerant, Connecting VDD5V Power Ring
[& A8 j( `/ Q$ v, \+ m, c! m1 u
PDCHxSZ : High Drive, Schmitt Trigger Input Clock Pad, 5V-Tolerant
3 D! j- ]/ m/ B% v- N" m
PDCHxTZ : High Drive, TTL Input Clock Pad, 5V-Tolerant
. L- S% U) R; z; t& D
PDCxTZ : Very Fast TTL Non-Inverting Clock Driver, 5V-Tolerant
$ J" q7 L9 K) N; Z$ Y" R* [
PDIM : Input Pad, 5V-Tolerant, Connecting VDD5V Power Ring
5 z$ T: j% v1 v* o4 l; J w
PDISM : Schmitt Trigger Input Pad, 5V-Tolerant, Connecting VDD5V Power
# B) S0 w" ~0 r/ K2 [
! v, e# Y# Q5 a1 q
PDCHxSM,PDCHxSZ,PDCHxTZ and PDCxTZ需要2個PAD windows，其他只要一個PAD windows，
2 V2 M: _/ A; Q0 a$ j% d
而晶片是 PAD limit
3 [- H4 B& j: J/ [7 g" Z5 [- K! z. d
B/R
- s, L: K3 B, c2 Q2 r$ W7 k1 ?, m
Jerry Yau
, y" s1 \! @9 Z- Z9 s# O
$ b- e7 I P+ n# P* }2 S5 q
[
本帖最後由 jerryyao 於 2009-5-8 02:48 PM 編輯
]
作者:
tommywgt
時間:
2009-5-9 03:54 PM
在 .35的製程輸入48MHz
c! Y* I0 z" m1 Y' s! Y" C
怎麼覺得每一種都可以用
6 t2 \: v; P& B' k
" _# {: C) B/ m8 V% M: Y2 T- W3 ?3 J
clk進入晶片後如果會長clock tree的話(一般的設計都需要)
0 u/ ^: Z1 [+ z. v1 [
似乎也沒有太大的差別...
作者:
jerryyao
時間:
2009-5-11 09:53 AM
對呀，所以想聽聽大家的想法，也需會有獨特的見解。
& g4 O& _1 }8 B o! b1 A( n
謝謝。
作者:
masonchung
時間:
2009-5-11 10:03 AM
PDISM : Schmitt Trigger Input Pad, 5V-Tolerant, Connecting VDD5V Power
9 [; G5 v( g- Y1 q4 i
For pad limit used,I think Schmitt Trigger is need
歡迎光臨 Chip123 科技應用創新平台 (http://chip123.com/)
Powered by Discuz! X3.2