Chip123 科技應用創新平台
標題:
RFIC VS RFID
[打印本頁]
作者:
z753951
時間:
2009-4-15 01:35 PM
標題:
RFIC VS RFID
小弟最近在找這兩者的比較,當然,基本上,RFID和RFIC分別是什麼大概都知道,但只是硬體方面不是很瞭
2 s6 ?4 ^1 L$ x* R& L, J
RFIC有MIXER VCO PA LNA 那RFID也都有嗎?這兩者從設計上來說,究竟什麼差別?
% t! e* ^1 U* y( a( t' S$ |9 G5 p
之前有個老師跟我說,私立學校的學生只有能力做RFID,是說RFID比較簡單?還是???他們硬體上到底差在哪呢?不都是在做CHIP?
' ?( y+ R- n5 g6 P# W- Y0 Y. p2 j' D$ b
感謝各位的回答!!
作者:
Kate
時間:
2009-4-15 09:51 PM
簡單的說:
5 u5 b4 S1 w0 H
RFIC是RF System 裡的Block做成IC ( 晶片 ) , 基本上成品就是IC
* g/ P! r% f/ j8 b) @
RFID是Radio-frequency identification 是一個系統 有特定規範 ,,,
3 u3 U! F5 U9 u3 _
2 X4 B9 `5 I1 ]
多去找相關資料,你會更清楚他們的不同
作者:
z753951
時間:
2009-4-16 10:01 AM
感謝回答,如果這樣說起來,那RFID裡面有許多RFIC元件,這樣說對嗎?
9 N/ J/ z9 l7 U( M; X$ n( i* j
設計RFID的人通常都是在設計哪部份呢?因為我看書都只看到他再說tag方面的資料!
. i9 M+ v4 o! l1 J5 `* s$ K; n' V
煩請再次解惑~感謝喔!!
作者:
skysir
時間:
2009-4-22 02:56 PM
RFID裡面沒有很多RFIC元件，基本上分成讀寫器上的無線射頻IC-RFIC和標籤上面的IC二種，一個IC為主動會射頻、一個IC為被動會感應電波動IC回應訊息； 也有二種IC都為主動式，距離會打的比較遠！
% l& N7 P* e; w& `
/ r6 Z1 P D$ p' R5 K a' z
一般設計RFID大多是做什麼呢？這個問題很籠統，看是要設計RFIC晶片還是標籤上的晶片！前者不算是什麼新的技術，後者則是因為目前要做Cost down而產生的最佳且最低成本的生產方式，未來可能會走向Chipless的發展，就是整個RFID是用印刷方式完成，IC本身是積體電路，就直接用金屬噴墨來完成，只是這項技術仍只是個夢想。拼除RFIC之外，有人會設計讀寫天線，什麼樣的天線設計可以有更好更快的讀取效能？當然這也包括了標籤上的天線設計，怎樣縮小或是layout可以讓天線發揮更大的發送及接收效能？奇奇怪怪的各種不同讀取天線方便使用。也有人是直接拿別人的RFIC來做RFID模組，只是這當中又會連接到天線，如何匹配才能發揮最大效能？
* F+ V0 C$ B( K* r
說了一大堆硬體，如果沒有軟體，那麼RFID仍只是個沒有作用的東西，Killer application才是決定所研發出來的RFID能不能發揮最大的效用，看你想研究的是哪一種？
# }( i8 z$ [4 ^, a, x8 T W
. h; b- t' ~& G4 T& v& C8 _$ C, l7 {
[
本帖最後由 skysir 於 2009-4-22 03:08 PM 編輯
]
歡迎光臨 Chip123 科技應用創新平台 (http://chip123.com/)
Powered by Discuz! X3.2