Chip123 科技應用創新平台
標題:
抽RC...是誰在做的工作阿..是LAYOUT嗎..?
[打印本頁]
作者:
kenneth0529
時間:
2009-3-9 12:54 PM
標題:
抽RC...是誰在做的工作阿..是LAYOUT嗎..?
我想請問一下各位大大..就是抽RC是誰在做的工作阿..是LAYOUT嗎..?
' \3 f, H7 f* a$ @
因為我們公司LAYOUT沒有在抽RC..但是印象中好像是LAYOUT要做的..
/ I, r) c1 |$ V' f9 J7 `! R
還有大家有有關抽RC的相關資訊嗎..?想要研究看看..
作者:
veteran
時間:
2009-3-10 03:04 PM
都有看過耶..很難實際歸屬到底是誰的工作...因為抽RC剛好算是兩者之前的聯繫工作。
. e/ P# B9 c0 |8 i) S. W6 P
& R! _, O% k% g( c2 q+ K
抽RC的只要目的在於要run post-sim，而post-sim誰run的，當然是designer要去run看看會不會過自己定的spec。過最好，不過的時候就要去分析哪裡lay不好，導致哪部分的RC過大，而這時候就要請layout去修，所以，很難判定是誰的工作。反正設好之後，大部分都是機器在run啦...所以不用太計較..當然，一定要有人學會怎麼run抽RC的tools.
5 p" E) F, c8 K/ A
8 [) X! _: O: ?* \
關於抽RC的資訊，我想你可以找EDA Vendor看有啥可提供..你們家是用哪套呢？
9 {4 |3 s) V1 Y: E3 F& N
" z) N; s t1 C# ~& Z S
Veteran
作者:
motofatfat
時間:
2009-3-11 07:02 AM
抽RC 應該是 LAYOUT 工作ㄉ一部分
% @0 b( n1 k. Z/ s) J/ g5 I5 h" v
有看過 ＬＡＹＯＵＴ 在抽ㄉ
' E9 x( _7 z! A" s' ^8 `. X" Q2 B
也有看過 DESIGN 在抽ㄉ
作者:
jianping
時間:
2009-3-11 11:32 AM
如果你是LAYOUT ~建議您自己抽~~好處多於壞處
1 b4 i& b k* [$ {
且在我經驗中 ~~這是LAYOUT工作
作者:
skeepy
時間:
2009-3-13 12:26 AM
RC當然是LAYOUT負責的，DESIGN抽的話我看LVS也給
& ?$ [$ p4 U) [; b8 |! q
他搞就好了。
作者:
goouy6979
時間:
2009-3-13 11:55 AM
標題:
要看公司
應該沒有分這是誰工作，抽rc我們公司layout也有抽，rd也有。
作者:
semico_ljj
時間:
2009-3-13 12:41 PM
LAYOTU的做的一般！
作者:
wkh7788
時間:
2009-3-18 09:26 PM
我也覺得要看公司，目前我們是由cad來轉給rd的~
作者:
kazamigai
時間:
2009-3-19 11:33 AM
以在我的公司來說，
! S+ o, v( Y/ s
是layout抽，
# e7 U$ Q0 E' D+ Z& ]: @( {
在交給rd看。
5 s0 h" i* I+ o, H! p' K; E: n) |
但不是每項產品都要抽rc的
作者:
qetuo852
時間:
2009-3-19 02:25 PM
我覺得是互相耶...
' y8 |, O% P3 R( S8 N ~% x
雖然這幾乎都是 LAYOUT 再作的~
) s) k: {2 _* f+ c9 w4 S& B
可是..也有些 DESIGNER 也會自己抽~
, g( j/ b) V, I
所以應該...還好吧??
作者:
CM168899
時間:
2009-3-25 11:24 AM
我的公司是layout抽，結果再給designer.
9 E9 w2 R7 X d6 H6 c6 Z) F Q
至於 抽的tools 看每家公司買什麼囉.....
作者:
樹屋小惡魔
時間:
2009-3-30 04:42 PM
個人覺得Layout自己來做比較好
P& h) x$ ^7 E; q
一來可以確認是否有過SPEC
8 |8 K! e5 o! f# X# u+ [
二來可以減少IC失敗比率
1 G/ c* G6 Y$ R _' a9 C% Y
我的話我會自己先抽來看看，省的到時候IC回來不work，責任歸LAYOUT
! x/ J$ ?; V) ^( p
作者:
sw5722
時間:
2009-4-2 02:00 PM
在我待過的公司,一般都是layout去跑程式,然後跑完report給designer,
& ~# J3 m. S" m
從抽rc這個工作來,大部份比較重要的部份跟程序,都在designer那邊,所
2 W! H1 V ~" U6 J6 C9 x. Z6 ~' u
以很多designer都自己拿回去做,它跟lvs是不同性質的東西,lvs跟layout
& |' ~( ], i2 G) F
比較相關.
作者:
小亦
時間:
2009-4-9 10:43 PM
我們公司都是Ｌａｙｏｕｔ抽給ｄｅｓｉｇｎｅｒ去跑ｐｏｓｔ－ｓｉｍ
& A0 F8 {/ P1 F, @0 J
如果結果不好 就東改改西改改
作者:
xiewg
時間:
2009-4-20 01:44 PM
应该是layout的一部分，必须进行STA检查是不可缺少的。
作者:
pkjordan
時間:
2009-4-23 01:41 PM
應該都可 對lyaout來講 多學一樣東西也不錯啦
- h; z9 N9 N, `! f+ ?7 n
但最終還是給design去post sim
; s' _! t* K: D: P$ d3 q/ w& l
所以給layout or design都可以啦
( f; |9 e5 A% X. }) P8 E( i
ps 抽rc和lvs應該不可相提並論
/ }) ?# {/ f- y3 Y" J
一定是lvs過才會抽rc
4 F; r* E! D; F+ h, ~5 p
@@怎會說叫design run lvs呢
1 o; V9 d1 M6 r
拙見
歡迎光臨 Chip123 科技應用創新平台 (http://chip123.com/)
Powered by Discuz! X3.2
