Chip123 科技應用創新平台

標題: 新製程,舊製程??(工作) [打印本頁]
作者: SANSUI0304    時間: 2007-11-4 12:35 AM
標題: 新製程,舊製程??(工作)
先謝謝各位學長的經驗分享' Z2 e7 m7 z9 t2 J, V0 f; q
! |1 y# U, m/ u8 {8 f" c: [' |1 u* M5 h
準備踏入職場的我，最近遇到一個問題，就是跟同學討論layout的製程，
* ?7 U" n0 M, H8 ?, W
! Z: K% A1 e" Y) ^/ b6 f- T- J, e有些公司用的是0.6有些則是比較新的0.18或是65奈米，但是我們在找工作時，
$ }- t9 O5 M9 l; L1 g  V3 O7 e5 [( q2 o8 M% C  ^
總會遲疑到是要到新製程的公司比較好，還是看公司的產品來決定到底要到那一家，
/ O4 f) \% r  k5 @$ `+ \9 F7 b& W0 q7 Q5 i( k  |3 v* X4 I
公司去效力，但是新製程的成本很高，有很多的公司其實現在並沒有在使用，並且. X# r, H" r0 B2 v

3 M) ]; `1 o# H製程愈新，Design Rule　就越多，如要使用人工作，難度更高，聽同學說新的製程，
" g5 ~8 M( h; ^+ Y' @' a8 b& H* V& j9 ~, W$ M+ A: S) C
大都屬於APR，使用人工LAY畫的範圍很少，但對於我，在畫舊製程時，總是覺的怪怪的，
* K) P  v. P- a, Q2 Q' d! G+ r4 I4 k! d/ Y! `
害怕學的到時候會被汰換掉。5 r5 \2 Z. l' F3 }6 _' Z# [
; m3 D5 \" \3 p7 P8 W' K* p8 B
各位學長在找工作時，你會先選擇4 z7 N% ]) E) Q) Q+ q) b

  r' @$ W. p4 ~  U2 F! N& Q１.公司產品的分別
. K  n1 a1 Z" s  k( S2 o- N+ C: z& W# f% _! f4 G
２.公司薪水高低, Y8 a8 P+ s5 ?: a; b0 T

- K5 s" r: L) |３.製程新舊
9 {, J. U7 r6 S4 g' U1 w! I* L- W) O* T* V
謝謝各位學長的資訊，這樣可以讓我的選擇更明白
+ H5 d0 Q7 W' p7 ^. Z0 a! ~) q, _
% e* |: o4 E( j% i, ^, u謝謝
作者: amanda_2008    時間: 2007-11-6 09:36 PM
標題: 回复
看公司的发展前景吧，制程新旧其实看看design rule就够了，公司产品最好以analog为主，数字的比较少可以学到东西。嗬嗬，个人见解*_*
作者: stu0804    時間: 2007-11-7 12:04 PM
現在類比電路layout有進步到完全用APR來取代嗎?類比電路還是一筆一畫layout比較好吧
作者: sjhor    時間: 2007-11-12 09:16 AM
製程新舊??
4 B7 G+ y& n' l1 W. A應該看使用的情況吧!!4 k" g6 j: h. Q4 x) T6 B
類比的製程  老是跟在這些先進製程之後!!
0 j$ S8 Y' G$ v0 s! B但是類比製程的困難度不會比數位製程低唷!!/ U8 R9 M( [6 }& }+ T
當然類比的製程也會進步!!但是  用這麼先進和貴的製程是否每一家公司都可以承擔!!
5 ?$ u0 a# \$ d& q0 w- k尤其是類比的IC，都是少量多樣化！很少標準品!!0 |  W. s+ s/ d  p4 D
所以  才需要很多的 layout engineer唷!!
作者: softfrank    時間: 2007-11-28 04:45 PM
１.公司產品的分別<===看產品跟公司未來的前景有無成長性的發展5 f: k6 O1 j$ I) y% L% o7 k5 x; n' o$ g2 h
２.公司薪水高低<==還有分紅認股很重要
) b, D5 Z. ~! l+ A' e這兩項都很重要" w, Q$ |( E0 H- r5 [
只有第一項~~公司很賺錢~~你怎樣都拿不到更多的錢, ~8 i0 D. f6 s, w: t
只有第二項~~公司以後若走下坡~~會很慘~~產品定位錯誤~~
9 m" p3 r3 T, O6 s4 \SO~~~兩項都必須兼顧低+ c  D4 {, g0 f0 \
至於第三項~~~看個人~~不是說舊製程就不好~~舊製程大都用在類比較多
- c) k2 [- d7 ~2 e                           並不會比新製程簡單喔~~SO~~~
作者: 111qqq    時間: 2008-1-14 05:07 PM
In my point of view.(experience)
; v4 t% R+ I! X0 x: V& E" F製程愈新，Design Rule　就越多，如要使用人工作，難度更高 ?X
% N) @  ~6 a% ]# I3 K同學說新的製程大都屬於APR，使用人工LAY畫的範圍很少? X0 d* m! H6 X. X& D
在畫舊製程時,總是覺的怪怪的,害怕學的到時候會被汰換掉?X ,you are thinking so much!!!
% f) |# r8 j: n8 H& P; i8 n5 d8 C: d: }9 I, P* x
The point is your attitude.
作者: ynru12    時間: 2008-1-15 11:44 AM
APR是用來畫那種基本的nand nor inv這類的) Q, h; f) O1 W* F% S2 i, y
真正不可能全都用apr來畫的，不用擔心!!!!
* M9 a5 x$ A4 `2 H( \新及舊製程都嘛是一法通，都嘛通的，只是你在畫的時候要多注意一下
8 ?9 i( r) k- N8 v! b其實上面畫的方式都大同小異，只是rule不同而已' ?7 F: g2 D& t  Z
只能說你想太多!!!!
作者: u9513349    時間: 2008-1-16 04:04 PM
我個人絕得新舊製程差不多耶~
0 Q4 I) d: n7 d, T" i) j. @9 d9 w8 v: b8 I# f2 r4 b/ g
只是在RULE上才有差別吧~  v3 x6 U2 g$ ^3 n1 Q

/ Z9 n$ d2 Q5 s  ]3 A3 F, r6 r基本功比較重要拉~
作者: yhchang    時間: 2008-1-16 10:40 PM
標題: 回復 1# 的帖子
我覺得該公司製程的新舊與 公司的競爭力 並沒有任何的關連$ n5 @% g( m# o" w
重點是 該公司的 核心產品在業界的市佔率是多少? 這才是重點: b. Y7 a, Y7 [/ q, u7 o' g

6 y% b  n: D' R' r$ H做POWER IC會用比較舊的製程   因為降低Minimun channel length對Power IC並沒有多大好處9 {# C, O2 X( y9 ?1 J' m- t* M
做DRAM或是其他講究面積的IC會盡量用新的製程來壓低成本; b7 U) _( `7 \" ^9 v7 G" @
因為光是 Memory Array的 Shrink就已經省下不少面積了.
3 d. E0 G+ c2 ?( a: E2 G+ T4 U6 A( @& n
& |* L+ H8 a1 c  x1 q7 Y$ P# P3 d' a8 I- A- @6 ~7 M
唯一的挑戰是  舊製程在轉換到新製程的時候: f) U- f$ k1 i/ E) Z8 m- L' m/ R
不管是 Device Model的驗證, ESD電路,Testkey的設計2 Q) c8 v" s4 f
該製程廠的製造良率都會影響到產品的品質
: a  P8 I- D; J8 p: o) C# }7 E: X4 i6 C9 J7 I+ w# y/ e
所以在挑選公司的時候  A' ?  h5 l" h* g: v5 q, D, H
公司的前景 以及技術能力還有公司文化風氣等等  是一個非常重要的考量,  使用製程新舊並不是重點.
作者: yoyo20701    時間: 2008-1-19 06:34 PM
喔~~了解囉~~多謝大大的分享~小弟了解公司的形態囉~~謝謝你的無私



歡迎光臨 Chip123 科技應用創新平台 (http://chip123.com/) Powered by Discuz! X3.2